明知道自己是失信人员还借钱，不一定构成诈骗。关键在于借款时的意图、行为表现以及资金的使用情况。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般不构成诈骗的情况：

   • 失信人因真实资金需求而借款，即便后续无法按时偿还，也大多属于民事纠纷范畴。出借人可通过民事诉讼等合法途径来追讨欠款。
   • 若失信人在借款时具备还款意愿，并如实告知债权人自身的经济状况（包括失信记录），且后续积极履行还款义务，这种行为通常不构成诈骗。

2. 可能构成诈骗的情况：

   • 如果失信人明知自己没有偿还能力，仍然虚构事实或隐瞒真相，如编造虚假的借款用途、还款能力等信息，以诱使出借人做出错误的借款决定，就可能构成诈骗。
   • 有确凿证据表明失信人从一开始就无意归还借款，而是企图将借款非法占为己有，如将资金用于挥霍、赌博等非法活动，或转移资产以逃避还款责任，这也可能构成诈骗。

3. 法律责任：

   • 若失信人的行为符合诈骗构成要件，并达到一定的金额标准（通常诈骗罪的立案标准为三千元至一万元以上，具体数额各地可能有所差异），则可能构成诈骗罪，需承担刑事责任。
   • 出借人在发现被骗后，应及时向公安机关报案，以便依法追究失信人的刑事责任。

4. 非诈骗情况下的民事责任：

   • 即使失信人的借款行为不构成诈骗，他们仍需承担相应的民事责任，包括偿还借款本金、支付利息等。
   • 出借人可通过民事诉讼等方式来维护自己的合法权益，要求失信人履行还款义务。

综上所述，明知道自己是失信人员还借钱，并不直接等同于诈骗。判断关键在于失信人借款时的真实意图、行为表现以及资金的使用情况。如遇类似情况，建议出借人及时咨询专业律师，以便准确评估风险并采取合适的法律措施来维护自己的权益。同时，也提醒广大民众在借款时应谨慎审查借款人的信用状况和还款能力，以降低潜在的法律风险。