虚构事实骗取他人借款后拒还，是否构成违法犯罪，需根据具体情况综合判断，关键在于行为人是否具有非法占有目的、是否实施了虚构事实或隐瞒真相的行为、骗取的财物是否达到数额较大标准，以及被害人是否基于错误认识处分了财产。以下从不同角度为你详细分析：
一、构成诈骗罪的情形
主观方面具有非法占有目的
- 若行为人从一开始就无还款意图，仅将借钱作为骗取财物的手段，即构成非法占有目的。例如，编造重病急需资金治疗等谎言借款，实则用于挥霍享乐，这明显体现了其不想还款的非法占有目的。
客观方面实施了虚构事实或隐瞒真相的行为
- 虚构事实指编造不存在的事情欺骗被害人，使其产生错误认识而处分财产；隐瞒真相则是对被害人隐瞒真实情况，导致其做出不利于自己的决定。比如，谎称有高额回报的投资项目邀请投资，或隐瞒自身负债累累的事实借款。
诈骗数额达到当地规定的“数额较大”标准
- 这一标准因地区而异，一般三千元至一万元以上可视为数额较大。若骗取的财物未达到此标准，通常不构成诈骗罪，但可能面临其他法律责任或民事纠纷。
被害人基于错误认识处分了财产
- 被害人必须因行为人的诈骗行为产生错误认识，并因此处分了财产。若被害人未产生错误认识或并非基于此处分财产，则不符合诈骗罪的构成。
举例：张三虚构自己有一个稳赚不赔的生意项目，向李四借款5万元，并承诺短期内高额回报。李四基于对张三虚构项目的信任，将5万元借给张三。然而，张三拿到钱后并未用于生意项目，而是用于个人挥霍，且无还款意愿。这种情况下，张三的行为很可能构成诈骗罪。
二、不构成诈骗罪的情形
- 借款时有还款意愿，后因客观原因无法还款
- 若借款人在借款时确实因困难需要资金周转，说明了真实情况，并有还款打算，但因不可预见、不可避免的客观原因（如突发疾病、经营破产）导致无法按时还款，通常不构成诈骗罪，而属于民事借贷纠纷。
举例：王五因生意周转需要向赵六借款10万元，并说明了生意情况和还款计划。然而，在借款后不久，王五的生意因市场变化而破产，导致无法按时还款。这种情况下，王五的行为不构成诈骗罪。
- 虽有虚构部分事实，但不影响整体借款关系及还款意图
- 若行为人在借款过程中虽存在虚构事实，但这些虚构并非为了骗取借款，且整体上有还款意愿和行动，也不能认定为诈骗罪。例如，夸大收入情况但借款用途真实，且一直在努力还款。
举例：孙七向周八借款时，为了增加周八的信任，稍微夸大了自己的收入情况。但实际上，孙七借款是为了给家人治病，且借款后一直在努力工作还款。这种情况下，孙七的行为不构成诈骗罪。
三、维权措施
若遇到虚构事实借钱不还的情况，出借人可采取以下措施维护自身合法权益：
保留证据
- 保留好借款相关的所有证据，包括借条、转账记录、聊天记录、证人证言等，这些都是日后追讨欠款或提起诉讼的重要依据。
催款通知
- 向借款人发送明确的催款函，要求其还款并注明还款期限等。这既可以作为后续诉讼的证据，也可以给借款人一定的压力，促使其还款。
提起诉讼
- 若对方仍不还款，可向法院提起诉讼，要求借款人偿还借款本金、利息及承担违约责任等。法院会根据案件具体情况进行审理，并作出相应判决。
申请强制执行
- 在判决生效后，若借款人仍不履行还款义务，出借人可向法院申请强制执行，法院会通过查封、扣押、拍卖等方式强制其还款。
总结：虚构事实骗取他人借款后拒还是否构成违法犯罪，需综合考虑行为人的主观目的、客观行为、诈骗数额以及被害人的行为等多个因素。在遭遇此类情况时，建议及时向我咨询，以获取准确的法律意见和帮助，并采取适当的维权措施保护自身权益。