在此类交通事故中，责任划分需综合考虑双方行为及交通法规，一般情况下，前车在虚线处调头时若未充分观察路况确保安全，可能承担主要责任；后车紧急避让至逆行车道若未采取合理避让措施，也可能承担部分责任。具体责任比例需由交警部门根据现场情况判定。

详细分析

1. 前车责任分析：

   • 调头行为：根据交通法规，车辆在调头时应当确保安全，不得妨碍其他车辆和行人的正常通行。前车在行至虚线处调头，虽然虚线处允许调头，但前车仍有义务观察路况，确保调头行为不会引发危险。
   • 观察义务：如果前车在调头时未充分观察后方来车情况，或者未给予后车足够的避让时间和空间，导致后车不得不采取紧急避让措施，那么前车可能因未履行观察义务而承担主要责任。

2. 后车责任分析：

   • 紧急避让：后车在发现前车调头时，采取了紧急避让措施，这是合理的反应。然而，避让行为本身也需遵守交通法规，不得违反交通信号或逆向行驶等。
   • 逆行车道行驶：如果后车在避让过程中驶入了逆行车道，且未确保该车道内无其他车辆或行人，那么后车可能因违反交通法规而承担部分责任。特别是如果后车在逆行车道内与前车相撞，这一行为将直接影响责任划分。

3. 责任划分原则：

   • 因果关系：责任划分将基于双方行为与事故发生之间的因果关系。如果前车的调头行为是事故发生的主要原因，那么前车将承担主要责任；如果后车的逆行车道行驶行为也是事故发生的重要因素，那么后车也将承担相应责任。
   • 过错程度：交警部门在划分责任时，还会考虑双方的过错程度。例如，如果前车在调头时未观察路况，而后车在避让时未采取合理措施，那么双方都可能因存在过错而承担责任。

建议与后续行动

• 及时报警：在发生此类交通事故后，双方应立即报警并等待交警部门到场处理。交警部门将根据现场情况、证人证言以及相关法律法规来划分责任。
• 保留证据：双方应尽可能保留事故现场的照片、视频等证据，以及对方的联系方式和车辆信息。这些证据将有助于交警部门更准确地划分责任。
• 协商或诉讼：在责任划分明确后，双方可以根据责任比例协商赔偿事宜。如果协商不成，任何一方都有权向法院提起诉讼，要求对方承担相应的赔偿责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。