在交通事故中，逆行和双实线调头相撞的责任划分，通常需要根据具体情况由公安机关交通管理部门进行综合判定，但一般来说，逆行和双实线调头均属于严重违反交通规则的行为，逆行方和调头方往往都会承担一定的责任。以下是对此问题的详细分析：

一、责任划分的总体原则

1. 公安机关交通管理部门认定：事故发生后，公安机关交通管理部门会依据现场勘验、检查、调查情况及检验、鉴定结论，制作交通事故认定书，明确载明事故的基本事实、成因和当事人责任，这是处理事故的关键证据。

2. 过错原则：责任划分主要依据各方的过错程度。逆行和双实线调头都是明显的过错行为，会增加事故发生的风险。

二、常见责任划分情形

1. 逆行方负主要责任，调头方负次要责任：

   • 如果逆行是事故发生的主要原因，比如逆行车辆速度较快，且调头车辆在调头时已经采取了合理的观察措施，但因逆行车辆突然出现而无法避免碰撞，那么逆行方通常需要承担主要责任，调头方可能因未充分观察路况而承担次要责任。

2. 调头方负主要责任，逆行方负次要责任：

   • 如果调头是事故发生的主要原因，比如调头车辆在双实线处违规调头，且未观察路况，而逆行车辆虽然逆行，但速度较慢，且已经采取了避让措施，那么调头方可能需要承担主要责任，逆行方因逆行行为而承担次要责任。

3. 双方负同等责任：

   • 在某些情况下，如果逆行和调头行为对事故发生的作用相当，比如双方都未充分观察路况，且速度都较快，那么双方可能需要承担同等责任。

三、特殊情况下的责任划分

• 如果其中一方存在其他严重过错：比如酒驾、超速、无证驾驶等，这些行为会加重其责任比例。例如，如果逆行方不仅逆行，还酒驾，那么其责任比例可能会显著增加。

四、责任认定的后续处理

1. 民事赔偿责任：根据责任划分比例，双方应承担相应的民事赔偿责任，包括车辆维修费用、医疗费用、误工费等。

2. 刑事责任：如果事故造成人员伤亡且构成犯罪，相关责任人还需承担刑事责任。

3. 异议处理：对于责任认定结果有异议的，当事人可在规定时间内申请行政复议或提起诉讼。

五、建议与总结

• 立即报警并等待交警处理：在发生交通事故后，应立即报警并等待交警到场处理，同时积极配合调查取证工作。
• 理性对待责任认定结果：对于责任认定结果，应理性对待，如有异议可依法提出申诉。
• 严格遵守交通规则：驾驶者应严格遵守交通规则，避免逆行、双实线调头等违法行为，以确保道路交通安全。

在处理此类交通事故时，建议当事人积极收集证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在责任划分时提供有力支持。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。