在实线变道加上逆行导致的事故中，责任划分通常倾向于认定逆行且实线变道的车辆承担主要或全部责任，但具体责任比例需根据事故现场情况、双方行为对事故发生的作用以及过错程度综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、责任划分的基本原则
在交通事故责任划分中，主要依据的是《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，以及相关的交通管理规定。责任划分的基本原则是“过错原则”，即根据事故双方或多方的过错程度来确定各自应承担的责任比例。
二、实线变道与逆行的法律后果
实线变道：
- 实线，无论是黄色还是白色，都表示禁止跨越或变道。实线变道是违反交通规则的行为，一旦因此引发事故，变道车辆通常会被认定存在过错。
逆行：
- 逆行是严重的交通违法行为，它直接违反了道路交通的基本规则，即车辆应沿规定方向行驶。逆行车辆在事故中往往会被认定承担较大责任，甚至全部责任。
三、责任划分的具体分析
逆行车辆的主要责任：
- 在实线变道加上逆行的事故中，逆行车辆的行为明显违反了交通规则，且对事故的发生起到了决定性作用。因此，逆行车辆通常会被认定承担主要责任或全部责任。
实线变道车辆的次要责任（如存在）：
- 如果实线变道车辆在变道过程中未充分观察路况、未确保安全距离或存在其他过错行为，且这些行为对事故的发生起到了一定作用，那么该车辆也可能被认定承担部分责任。但这种情况相对较少，且责任比例通常较低。
特殊情况下的责任划分：
- 如果事故现场存在其他特殊情况，如对方车辆也存在违法行为（如超速、酒驾等），或者事故发生时存在不可抗力因素（如突发自然灾害、道路障碍物等），那么责任划分可能会更加复杂。在这种情况下，需要综合考虑各方因素来确定责任比例。
四、实际案例与责任划分
- 案例一：某车辆在实线处变道，同时逆行行驶，与正常行驶的车辆发生碰撞。在此案例中，逆行且实线变道的车辆被认定承担全部责任，因为其行为直接导致了事故的发生。
- 案例二：某车辆在实线处变道，但变道过程中已尽量观察路况并确保安全距离。然而，由于逆行车辆的出现，导致两车发生碰撞。在此案例中，虽然实线变道车辆存在一定过错，但逆行车辆的行为对事故的发生起到了决定性作用，因此逆行车辆被认定承担主要责任，实线变道车辆承担次要责任（如存在）。
五、建议与后续行动
及时报警并保护现场：
- 事故发生后，应立即报警并保护现场，等待交警到来进行勘查和调查。
收集证据：
- 尽可能收集事故现场的照片、视频等证据，以及目击者的联系方式和证言，以便后续处理事故和责任划分时使用。
咨询专业律师：
- 如果你对责任划分有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我可以根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。
配合交警调查：
- 在交警调查过程中，应如实陈述事故经过和自身行为，配合交警的工作，以便尽快得出责任划分结果。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。