在行政诉讼中，判断镇政府给国有土地个人审批建房的行为是超越职权还是无效，需结合具体情形进行分析，以下分情况讨论：
超越职权的情况：
- 法律依据：根据《中华人民共和国土地管理法》及相关法规，国有土地的使用权审批通常涉及较为严格的程序和权限划分。一般来说，镇政府并不具备直接审批国有土地个人建房的法定职权，这一职权往往归属于县级以上人民政府或其指定的土地管理部门。
- 具体情形：如果镇政府未经上级政府或土地管理部门的授权，擅自对国有土地上的个人建房进行审批，那么这种行为就构成了超越职权。超越职权的行为在行政诉讼中通常会被认定为违法，但并不一定直接导致审批行为无效，除非该行为同时违反了法律的强制性规定或损害了公共利益。
无效的情况：
- 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条，行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。
- 具体情形：
- 主体不合法：如果镇政府本身不具备审批国有土地个人建房的行政主体资格，那么其作出的审批行为自然无效。
- 程序严重违法：即使镇政府在某种程度上拥有审批权，但如果其审批程序严重违反法定程序，如未进行公示、未听取利害关系人意见等，也可能导致审批行为无效。
- 内容违法：如果审批行为的内容违反了法律的强制性规定，如批准在禁止建设的区域内建房，或者批准的建房面积、高度等超出了法定标准，那么该审批行为同样无效。
- 损害公共利益：如果审批行为严重损害了公共利益，如破坏了生态环境、影响了城市规划等，那么该行为也可能被认定为无效。
法律建议：
- 对于个人而言：如果认为镇政府的审批行为超越了职权或无效，可以向县级以上人民政府或土地管理部门提出申诉或举报，要求撤销或改正该审批行为。同时，也可以考虑通过行政诉讼途径来维护自己的合法权益。
- 对于镇政府而言：应严格遵守法律法规，确保审批行为的合法性和合规性。在审批过程中，应充分听取利害关系人的意见，确保审批程序的公开、公正和透明。如果发现自己无权审批或审批行为存在违法情形，应及时纠正并承担相应的法律责任。
可能后果：
- 如果镇政府的审批行为被认定为超越职权或无效，那么该审批行为将被撤销或改正，个人可能无法按照原审批进行建房。同时，镇政府及相关责任人员也可能面临法律责任和行政处分。
总结：镇政府给国有土地个人审批建房的行为是否超越职权或无效，需根据具体情形进行判断。在行政诉讼中，法院将依据相关法律法规和事实证据来作出裁决。如果您对此有进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。