在《民法典》实施前，即原《继承法》的框架下，写遗嘱也并不一定需要进行精神鉴定，关键在于立遗嘱人是否具有立遗嘱的能力，即是否具备相应的民事行为能力，能够清晰表达自己的真实意愿。以下是对这一问题的详细分析：
一、原《继承法》下的一般情况
在原《继承法》的框架下，遗嘱是遗嘱人对自己财产及事务的处分意思表示。只要遗嘱人具备完全民事行为能力，其意思表示真实，且遗嘱内容不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，该遗嘱即为有效。对于大多数心智健全的人而言，法律默认其在订立遗嘱时具有相应的民事行为能力，因此无需进行专门的精神鉴定来证明遗嘱的有效性。例如，一个身体健康、思维清晰的老人，按照自己的意愿订立的遗嘱，在没有其他争议的情况下，通常不需要精神鉴定。
二、存在争议或特殊情况时
尽管在原《继承法》下，一般情况下无需精神鉴定，但在某些特殊情况下，特别是当遗嘱的效力引发争议，或者有人对遗嘱人的民事行为能力提出质疑时，精神鉴定可能成为确定遗嘱效力的关键证据。这些情况包括但不限于：
在这些情况下，通过专业的精神鉴定来判断遗嘱人在订立遗嘱时是否能够正确认识自己行为的性质和后果，以及是否能够清晰表达自己的真实意愿，就显得尤为重要。如果经鉴定遗嘱人在订立遗嘱时为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，那么该遗嘱将被认定为无效。
三、遗嘱无效的情形（原《继承法》与《民法典》均适用）
无论是原《继承法》还是现行的《民法典》，都明确规定了遗嘱无效的一些情形，包括但不限于：
在这些情况下，即使进行了精神鉴定，也无法使遗嘱产生法律效力。
四、建议与指导
为避免未来可能出现的争议，建议在写遗嘱前，立遗嘱人可以咨询专业的律师或医生，了解自己的身体状况和精神状态是否适合立遗嘱。如果存在任何可能影响民事行为能力的因素，应根据实际情况决定是否需要进行精神鉴定，以确保遗嘱的有效性和合法性。同时，律师还可以提供专业的法律意见和指导，帮助立遗嘱人更好地规划自己的财产和事务安排。
如有任何关于遗嘱或继承方面的法律问题，欢迎直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的解答。