结论前置：公共排水沟邻居不让排水是否违法，需根据具体情况判断，一般情况下可能构成对相邻权的侵犯，但若存在特殊情况或合理理由则可能不违法。以下从多个角度进行详细分析：

一、相邻权保护的角度

1. 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第二百九十条，不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。这意味着，如果公共排水沟是相邻不动产之间排水的主要通道，且邻居的行为阻碍了正常的排水需求，那么邻居的行为可能构成对相邻权的侵犯。

2. 具体分析：

   • 如果排水沟是公共区域，且邻居无正当理由阻止排水，这显然违反了相邻权保护的原则。
   • 如果排水沟虽然位于邻居的宅基地或土地范围内，但根据历史习惯或双方协议，该排水沟是供双方共同使用的，那么邻居阻止排水也可能构成侵权。

二、特殊情况或合理理由的角度

1. 紧急避险：在极端情况下，如洪水倒灌等紧急情况，邻居为了防止更大的损失而暂时阻止排水，且事后采取了合理的补救措施，那么这种行为可能不构成违法。但这种情况需要满足紧急避险的构成要件，且不得超出必要限度。

2. 排水行为的不合理性：如果您的排水行为本身存在不合理之处，如排水量过大、排水方式不当等，导致邻居的财产或生活受到严重影响，那么邻居阻止排水可能有一定的合理性。但即便如此，邻居也应通过合法途径解决问题，如协商、调解或诉讼，而不是直接阻止排水。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：如果邻居的行为构成对相邻权的侵犯，您有权要求邻居停止侵害、排除妨碍、恢复原状，并可索赔因排水受阻导致的损失。如果邻居的行为情节严重，还可能面临行政处罚或刑事责任。

2. 建议：

   • 协商与调解：首先建议双方进行友好协商，寻求妥善的解决方案。如果协商无果，可以向当地的村委会、居委会或人民调解委员会申请调解。
   • 法律途径：如果调解仍无法解决问题，您可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。例如，向法院提起诉讼，要求邻居停止侵害、排除妨碍并赔偿损失。

示例说明：假设您和邻居共同使用一条公共排水沟，但邻居突然在排水沟上设置了障碍物，阻止了您的正常排水。在这种情况下，您可以先与邻居协商，要求其移除障碍物。如果协商无果，您可以向村委会或居委会申请调解。如果调解仍然无法解决问题，您可以向法院提起诉讼，要求邻居承担相应的法律责任。

进一步思考：在处理此类纠纷时，除了考虑法律因素外，还应考虑邻里关系的和谐与稳定。因此，在采取法律行动之前，建议尽量通过协商和调解等和平方式解决问题。如果确实需要法律途径来解决纠纷，也应保持冷静和理性，避免情绪化的行为导致纠纷进一步升级。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。