核心结论：未到相关部门进行维权超两年，可能面临超过诉讼时效或行政申诉期限的风险，但并非绝对丧失权利，具体需分情况讨论。以下是详细分析：

1. 民事诉讼时效问题

• 一般规定：根据《民法典》第188条，民事权利的诉讼时效通常为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。若超过3年未起诉，对方可能提出时效抗辩，导致法院驳回诉求。
• 例外情形：
  • 时效中断：若在2年内曾向对方主张权利（如发函、协商）、提起诉讼或申请仲裁，时效可重新计算3年。
  • 时效中止：因不可抗力（如自然灾害、战争）或其他障碍无法行使权利时，时效暂停计算，待障碍消除后继续计算。
  • 最长保护期：自权利受损之日起超过20年的，法院不予保护（特殊情况可延长）。
• 建议：立即整理证据（如合同、沟通记录、损失证明等），尽快起诉。即使超过3年，若对方未提出时效抗辩，法院仍可能支持诉求。

2. 行政申诉期限问题

• 一般规定：若涉及行政机关的行政行为（如处罚、许可），申诉期限通常为知道该行为之日起60日内（如《行政复议法》第9条），或6个月内提起行政诉讼（《行政诉讼法》第46条）。
• 例外情形：
  • 未告知期限：若行政机关未告知申诉或起诉权利，期限可能从知道或应当知道之日起计算。
  • 特殊情况：如因不可抗力或其他正当理由耽误期限，可申请延长。
• 建议：尽快向作出行为的机关或上级机关申请复议，或直接提起行政诉讼，并说明超期原因（如不知情、不可抗力）。

3. 刑事自诉或报案问题

• 刑事追诉时效：若涉及犯罪（如诈骗、侵权），刑事追诉期限根据罪名和刑期不同（如最高刑5年以下的，追诉期为5年）。超过期限的，公安机关一般不予立案。
• 例外情形：若案件已进入司法程序（如立案后逃避侦查），不受追诉期限制。
• 建议：立即向公安机关报案，说明案件情况，争取立案。即使超期，若证据充分，仍可能推动调查。

4. 其他救济途径

• 协商调解：尝试与对方协商，达成和解协议（可公证或申请司法确认，赋予强制执行力）。
• 仲裁申请：若合同中有仲裁条款，可向仲裁机构申请仲裁（仲裁时效通常与诉讼时效一致）。
• 信访或投诉：向相关部门（如消费者协会、行业监管部门）投诉，虽无法律强制力，但可能推动问题解决。

总结建议

1. 立即行动：无论哪种情况，超期后权利并非绝对丧失，但拖延会降低胜诉或救济概率。
2. 收集证据：整理所有能证明权利受损、主张权利或存在障碍的证据（如书面通知、证人证言、医疗记录等）。
3. 咨询专业意见：根据具体案情（如民事、行政、刑事），进一步分析时效中断、中止或延长的可能性，制定维权策略。

如有具体案件细节，可进一步向我说明，我会结合法律条文和实务经验，为您提供针对性建议。