结论：对于一审诉讼请求中拟造事实虚假诉讼，二审已经驳回的，确实属于虚假诉讼的范畴。下面我将从多个角度进行详细分析：

1. 虚假诉讼的定义与特征：

   • 虚假诉讼，顾名思义，是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。
   • 其核心特征在于“虚假性”，即诉讼中的事实、证据或主体等存在不真实的情况。

2. 一审中的虚假诉讼行为：

   • 在一审中，如果当事人拟造事实进行虚假诉讼，这明显违反了诉讼的真实性原则。
   • 虚假诉讼不仅损害了对方当事人的合法权益，也浪费了司法资源，破坏了司法秩序。

3. 二审驳回的意义：

   • 二审法院驳回一审的虚假诉讼请求，是对一审中虚假诉讼行为的否定和纠正。
   • 二审的驳回决定，实际上是对虚假诉讼行为的法律评价，即认定该诉讼行为是不合法、不真实的。

4. 虚假诉讼的法律后果：

   • 根据相关法律法规，虚假诉讼行为可能面临罚款、拘留等行政处罚，甚至可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
   • 对于已经通过虚假诉讼获得的利益，法院将依法予以撤销或追回，并可能要求虚假诉讼者承担对方因此遭受的损失。

5. 从实践角度的看法：

   • 在司法实践中，二审法院驳回一审虚假诉讼请求的案例并不少见。这体现了法院对虚假诉讼行为的严厉打击态度。
   • 对于当事人而言，如果发现对方存在虚假诉讼行为，应及时向法院提出异议，并提供相关证据予以证明。同时，也可以考虑向公安机关报案，追究虚假诉讼者的刑事责任。

建议：

• 如果你或他人遇到类似情况，即发现一审诉讼请求中存在拟造事实虚假诉讼的情况，应及时收集证据，向二审法院提出上诉或申请再审，以维护自身合法权益。
• 同时，也可以考虑向相关部门举报虚假诉讼行为，共同维护司法秩序和公平正义。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你服务。