一审判决二审改判，并不直接构成虚假诉讼。下面我将从多个角度为你详细解释：

1. 虚假诉讼的定义与构成要件：

   • 虚假诉讼，通常指的是当事人之间恶意串通，通过虚构事实、伪造证据等方式，提起民事诉讼，企图通过法院的裁判获取非法利益，损害国家、集体或第三人利益的行为。
   • 构成虚假诉讼，需要满足主观上的恶意串通、客观上的虚构事实或伪造证据、以及目的上的获取非法利益等要件。

2. 一审判决二审改判的性质：

   • 一审判决二审改判，是司法程序中的正常现象。它可能由于一审法院在事实认定、法律适用或程序处理上存在错误或不足，导致二审法院在全面审查后作出不同的判决。
   • 二审改判并不意味着一审法院或当事人存在恶意或违法行为，它只是司法程序中的一种纠错机制。

3. 一审判决二审改判与虚假诉讼的区别：

   • 一审判决二审改判是基于法律程序和事实证据的审查，而虚假诉讼则是基于恶意串通和虚构事实。
   • 一审判决二审改判的目的是纠正错误，维护司法公正；而虚假诉讼的目的是获取非法利益，损害他人权益。
   • 一审判决二审改判是司法程序中的正常现象，而虚假诉讼则是违法行为，应受到法律的制裁。

4. 可能涉及虚假诉讼的情形：

   • 如果在一审或二审过程中，当事人存在恶意串通、虚构事实或伪造证据等行为，且这些行为被法院查明，那么可能构成虚假诉讼。
   • 但仅仅因为一审判决被二审改判，并不能直接推断出当事人存在虚假诉讼的行为。

建议：

• 如果你对一审判决二审改判有疑问或不满，可以通过合法途径提出上诉或申请再审，寻求司法救济。
• 如果你怀疑存在虚假诉讼的行为，可以向法院或相关部门举报，并提供相关证据材料，以便法院进行调查和处理。

总之，一审判决二审改判并不直接构成虚假诉讼。在处理此类问题时，应保持理性，依据法律程序和事实证据进行判断和处理。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。