结论：二审上诉人虚称一审判决牵强附会，这一理由本身通常不足以直接导致改判。改判与否取决于上诉人能否提出充分、确凿的证据和理由来证明一审判决存在错误。

分析说明：

1. 二审改判的法定条件：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，二审法院改判一审判决通常需要满足以下条件之一：一审判决认定事实错误或适用法律错误；一审判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的情形。仅仅声称一审判决“牵强附会”并不构成改判的法定理由。

2. 上诉理由的充分性：

   • 上诉人需要提出具体的、有针对性的上诉理由，并附上相应的证据来支持其主张。如果上诉人仅仅以一审判决“牵强附会”为由提出上诉，而没有提供任何实质性的证据或理由来证明一审判决存在错误，那么二审法院很难支持其改判请求。

3. 二审法院的审查范围：

   • 二审法院在审理上诉案件时，主要审查一审判决是否存在法律适用错误或事实认定错误。如果上诉人未能提供充分证据证明一审判决存在这些错误，二审法院通常会维持原判。

行动建议：

• 提供充分证据：如果上诉人认为一审判决存在错误，应当积极收集并提交相关证据，以支持其上诉请求。这些证据应当能够直接证明一审判决在事实认定或法律适用上存在错误。
• 明确上诉理由：上诉人应当明确、具体地阐述其上诉理由，避免使用模糊、笼统的语言。例如，可以指出一审判决中哪些事实认定不清、哪些法律适用错误，并附上相应的证据和法律依据。
• 寻求专业法律帮助：由于二审程序相对复杂，且涉及法律专业知识的运用，建议上诉人在准备上诉材料时寻求专业律师的帮助，以确保上诉理由的充分性和合法性。

法律后果：

• 如果上诉人未能提供充分证据或理由来支持其上诉请求，二审法院可能会维持原判，即驳回上诉请求。
• 如果上诉人能够提供充分证据证明一审判决存在错误，二审法院可能会依法改判或发回重审。

如有更多关于诉讼管辖或其他法律问题，可以直接向我咨询。