虚构民事纠纷在多数情况下属于虚假诉讼，但具体是否构成，需结合当事人行为及后果综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、虚假诉讼的定义与核心特征
虚假诉讼是指当事人出于非法目的，利用诉讼权利，通过虚构事实、伪造证据等方式提起民事诉讼，意图使法院作出错误裁判，从而妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益。其核心在于“捏造事实”，这一行为既可以是完全虚构，也可以是部分虚构关键事实，导致司法机关作出错误判断。
二、虚构民事纠纷与虚假诉讼的关系
完全虚构民事纠纷：
- 若当事人完全凭空捏造一个民事纠纷，如虚构借款事实、伪造借条等，并以此向法院提起诉讼，意图获取非法利益或损害他人权益，这显然属于虚假诉讼。例如，甲虚构乙向其借款10万元的事实，伪造借条并起诉乙还款，即构成虚假诉讼。
部分虚构民事纠纷：
- 若当事人仅对部分事实进行虚构，但这些虚构的事实对案件的基本事实、关键法律关系或实体权利主张无实质性影响，且当事人存在真实纠纷和合理诉求，则一般不构成虚假诉讼。例如，在合同纠纷中，对某些辅助性沟通细节描述有出入，但合同签订、履行、违约等核心事实真实无误。
- 若部分虚构的事实属于案件关键事实，对确定当事人权利义务关系、案件性质或法律适用具有决定性作用，且当事人通过虚构这些事实误导法院作出错误裁判，以获取非法利益或损害他人权益，则构成虚假诉讼。例如，在民间借贷纠纷中，虚构借条形成时间、地点等关键情节，以改变借贷关系真实性或合法性。
三、虚假诉讼的法律后果
民事责任：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留。
刑事责任：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法处罚。
四、建议与警示
如实陈述事实：
- 当事人在提起诉讼时，应如实陈述事实，提供真实证据和材料，避免任何形式的虚构、篡改或隐瞒。
寻求专业帮助：
- 遇到复杂法律问题时，建议寻求专业律师帮助，以确保诉讼行为的合法性和有效性。
警惕虚假诉讼风险：
- 虚构民事纠纷不仅可能面临法律制裁，还会损害个人信用和声誉。因此，务必谨慎对待诉讼行为，避免陷入虚假诉讼的泥潭。
总结来说，虚构民事纠纷是否构成虚假诉讼，需根据虚构事实的性质、程度及后果综合判断。当事人在提起诉讼时，应严格遵守法律法规，诚实守信地行使诉讼权利，共同维护良好的司法秩序和社会公平正义。如有任何疑问或需要进一步帮助，请直接向我咨询。