结论：借的砍头息没还清，确实有可能被起诉。以下从多个角度为你详细分析：
一、砍头息的法律性质
砍头息，即在出借资金时，出借人预先从本金中扣除利息，导致借款人实际收到的本金少于约定的借款金额。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。这意味着，砍头息在法律上是不被认可的，借款人只需按照实际收到的本金数额来承担还款责任。
二、被起诉的可能性
出借人可能基于合同起诉：
- 尽管砍头息在法律上不被认可，但出借人可能仍然会依据双方签订的借款合同（如果合同中明确约定了砍头息）向法院提起诉讼，要求借款人偿还合同约定的全部金额（包括砍头息部分）。
- 在这种情况下，借款人需要积极应诉，并依据法律规定提出抗辩，即砍头息部分不应计入还款金额。
出借人可能基于实际借款金额起诉：
- 如果出借人意识到砍头息在法律上的无效性，或者为了简化诉讼程序，可能会选择按照实际借款金额（即扣除砍头息后的金额）向法院提起诉讼。
- 在这种情况下，借款人需要确认实际借款金额，并按照该金额准备还款或进行抗辩。
三、法律建议
保留证据：
- 借款人应妥善保管与借款相关的所有证据，包括借款合同、转账记录、聊天记录等，以便在需要时证明砍头息的存在以及实际借款金额。
积极应诉：
- 如果收到法院的传票或起诉状，借款人应积极应诉，不要忽视或逃避法律程序。在应诉过程中，借款人可以依据法律规定提出抗辩，维护自己的合法权益。
寻求法律帮助：
- 如果借款人对法律程序或法律规定不熟悉，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助借款人更好地应对法律纠纷。
四、可能的法律后果
如果借款人胜诉：
- 借款人只需按照实际借款金额偿还借款及合法利息，无需承担砍头息部分的还款责任。
如果借款人败诉：
- 借款人可能需要按照法院判决的金额偿还借款及利息，这可能包括砍头息部分（如果法院未认定砍头息的无效性）。但这种情况较为少见，因为法律明确规定了砍头息的无效性。
总结与进一步思考：借的砍头息没还清确实有可能被起诉，但借款人无需过分担心。在法律上，砍头息是不被认可的，借款人只需按照实际借款金额来承担还款责任。如果遇到法律纠纷，借款人应积极应诉并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。