在卫健委请专家鉴定医疗损害和医院违规行为，并采用随机摇号方式选择专家时，当事人通常不需要在场。以下是对此问题的详细分析：

1. 专家选择流程的独立性：

   • 卫健委在组织医疗损害鉴定或医院违规行为鉴定时，会遵循一定的程序和规定来选择专家。随机摇号作为一种公平、公正的选择方式，其目的在于确保专家选择的客观性和中立性。
   • 在这个过程中，当事人的在场与否并不会影响专家的选择结果。因为随机摇号的过程是由卫健委或相关机构独立进行的，与当事人的个人意愿或行为无关。

2. 当事人参与鉴定的权利与途径：

   • 虽然当事人在专家选择过程中通常不需要在场，但他们有权了解鉴定的进展和结果，并在必要时提供相关的证据或材料。
   • 如果当事人对鉴定结果有异议，他们可以通过合法的途径提出申诉或申请重新鉴定。这通常涉及到向卫健委或相关司法机构提交书面申请，并附上相关的证据或理由。

3. 鉴定过程的透明度与公正性：

   • 卫健委在组织鉴定时，会确保鉴定过程的透明度和公正性。这包括公开鉴定的程序、标准、专家名单等信息，以及允许当事人或其代表在必要时参与鉴定过程（如提供陈述、质证等）。
   • 然而，这种参与并不等同于在专家选择过程中在场。当事人的参与更多是在鉴定过程的其他环节，如提供证据、陈述意见等。

4. 实际操作中的变通与特殊情况：

   • 在某些特殊情况下，如当事人对专家选择过程有特别要求或疑虑，他们可以向卫健委提出申请，要求在专家选择过程中有某种形式的参与或监督。但这并不意味着当事人必须亲自在场，而是可以通过其他方式（如委托代表、视频连线等）实现参与。
   • 另外，如果卫健委认为有必要让当事人在场以解答某些疑问或提供必要的信息，他们可能会邀请当事人参加专家选择会议。但这种情况相对较少，且通常会在事先通知当事人并征得其同意。

建议与注意事项：

• 如果您作为当事人对医疗损害鉴定或医院违规行为鉴定有关注或疑虑，建议您及时与卫健委或相关机构沟通，了解鉴定的进展和结果，并在必要时提供相关的证据或材料。
• 如果您对鉴定结果有异议，不要盲目接受或放弃，而是应该通过合法的途径提出申诉或申请重新鉴定。
• 在整个过程中，保持与卫健委或相关机构的良好沟通，确保您的权益得到充分保障。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。