医疗损害责任鉴定中，当事人是否需要去现场取决于具体的鉴定程序和鉴定机构的要求，但通常情况下，当事人并非必须亲自到场。以下是对这一问题的详细分析：
一、鉴定程序与当事人到场的关系
书面材料审查为主：
- 医疗损害责任鉴定主要依赖于对病历资料、医学影像、检验报告等书面材料的审查和分析。
- 鉴定机构会组织专家对提交的材料进行仔细研究，以评估医疗行为是否存在过错，以及过错与损害后果之间的因果关系。
现场询问或听证的可能性：
- 在某些情况下，鉴定机构可能会要求当事人（包括患者和医疗机构代表）到场进行询问或听证。
- 这通常发生在鉴定机构需要进一步了解案件细节、澄清争议点或获取额外信息时。
- 然而，这种要求并非普遍存在，而是根据具体案件的需要和鉴定机构的判断来决定。
二、当事人到场的影响与考量
对鉴定结果的影响：
- 当事人到场并积极参与鉴定过程，有助于鉴定机构更全面地了解案件情况，从而作出更准确的鉴定结论。
- 但同时，当事人的陈述和表现也可能成为鉴定机构评估案件时考虑的因素之一。
当事人的权利与义务：
- 当事人有权了解鉴定过程和结果，并在必要时提供补充材料或证据。
- 同时，当事人也有义务配合鉴定机构的工作，包括提供必要的材料和信息，以及在需要时到场接受询问或听证。
三、实际操作建议
提前了解鉴定程序：
- 在申请医疗损害责任鉴定前，当事人应向鉴定机构了解具体的鉴定程序和要求，包括是否需要到场、到场的时间和地点等。
准备相关材料：
- 无论是否需要到场，当事人都应准备齐全相关的病历资料、医学影像、检验报告等书面材料，以便鉴定机构进行审查和分析。
积极配合鉴定工作：
- 如果鉴定机构要求当事人到场，当事人应积极配合，按时到场并如实陈述相关情况。
- 如果因特殊原因无法到场，当事人应及时与鉴定机构沟通，说明情况并寻求解决方案。
寻求专业法律帮助：
- 在医疗损害责任鉴定过程中，当事人可能会遇到各种法律问题和争议点。
- 此时，寻求专业律师的帮助显得尤为重要。律师可以提供法律咨询、协助准备材料、参与听证或询问等，以维护当事人的合法权益。
总结来说，医疗损害责任鉴定中当事人是否需要去现场并非绝对，而是根据具体案件的需要和鉴定机构的判断来决定。当事人应提前了解鉴定程序和要求，准备相关材料，并积极配合鉴定工作。如有需要，可寻求专业律师的帮助以维护自身权益。