合同无法打款给现金，在符合法律规定和合同约定的情况下，是受法律保护的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律对现金交易的规定
现金交易的合法性：
- 在我国，现金交易是合法的支付方式之一。只要交易双方自愿，且交易内容不违反法律法规的强制性规定，现金交易就是有效的。
现金交易的限额：
- 根据《中华人民共和国现金管理暂行条例》等相关规定，对于大额现金交易，可能受到一定的限制或监管。但这并不意味着现金交易本身不合法，而是为了防止洗钱等非法活动。
- 在合同纠纷中，如果合同约定的打款方式为现金，且金额在法律允许的范围内，那么这种支付方式是受法律保护的。
二、合同对支付方式的约定
合同自由原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律，合同双方有权自由约定合同的内容，包括支付方式。只要合同内容合法、有效，且双方自愿签署，那么合同中的支付方式约定就是受法律保护的。
支付方式变更：
- 如果合同中原本约定了非现金支付方式（如银行转账），但双方协商一致变更为现金支付，且这种变更不违反法律法规的强制性规定，那么变更后的支付方式也是受法律保护的。
- 然而，如果一方未经对方同意擅自变更支付方式，导致对方无法收到款项，那么这种行为可能构成违约，需要承担相应的法律责任。
三、合同无法打款给现金的可能情况及法律后果
合同无效或可撤销：
- 如果合同本身存在无效或可撤销的情形（如欺诈、胁迫等），那么合同中的支付方式约定也可能无效。此时，即使双方约定了现金支付，也可能无法受到法律保护。
对方拒绝接受现金：
- 如果合同中约定了非现金支付方式，但一方坚持要求现金支付而对方拒绝接受，这可能导致合同无法履行。此时，双方应协商解决支付方式问题，或根据合同约定和法律规定寻求其他救济途径。
- 如果因一方原因导致合同无法履行且给对方造成损失的，应承担相应的赔偿责任。
现金支付的风险：
- 现金支付存在丢失、被盗等风险。如果因现金支付导致款项无法到达对方手中，且无法证明已支付（如无收据、证人等），那么支付方可能需要承担举证不能的法律后果。
四、建议
在合同中明确支付方式：
- 为了避免纠纷和风险，建议在合同中明确约定支付方式（包括现金或非现金支付），并注明支付时间、地点等细节。
保留支付证据：
- 如果采用现金支付方式，建议双方签署收据或确认书等文件作为支付证据。同时，可以邀请第三方见证或录音录像等方式留存证据。
及时沟通协商：
- 如果在合同履行过程中遇到支付方式问题或纠纷，建议双方及时沟通协商解决。如果无法协商一致，可以寻求法律途径解决争议。
如有任何合同纠纷方面的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。