结论前置：案外人的执行异议和执行异议之诉都被驳回后，是否还有必要再上诉，需根据具体情况来判断。若与原判决、裁定无关，且案外人认为自身权益确实受到侵害，那么上诉是有必要的；若认为原判决、裁定错误，则需通过审判监督程序（再审）来寻求救济，此时上诉并非直接途径。
一、与原判决、裁定无关的情形
上诉权利：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果案外人对执行标的提出书面异议，且该异议与原判决、裁定无关，法院裁定驳回后，案外人可以在裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。若对诉讼一审结果不服，可依法上诉。
上诉的必要性：
- 若案外人认为自身对执行标的享有合法权益，且该权益确实受到了执行行为的侵害，那么在执行异议和执行异议之诉被驳回后，上诉是维护自身权益的重要途径。
- 通过上诉，案外人可以进一步阐述自己的理由和证据，争取上级法院的支持。
实例说明：
- 假设案外人主张某执行财产为其所有，但法院在执行中将其作为被执行人的财产予以处理。案外人提出异议后被驳回，且该异议与原判决、裁定无关。此时，案外人可以提起诉讼，并在一审法院未支持其诉求的情况下，在规定期限内提起上诉。
二、认为原判决、裁定错误的情形
救济途径：
- 若案外人对裁定不服，且认为原判决、裁定存在错误，则不能直接通过上诉解决，而应依照审判监督程序（即再审程序）申请重新审查。
再审的必要性：
- 再审程序是针对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。
- 若案外人认为原判决、裁定错误导致了其权益受损，那么通过再审程序寻求救济是更为直接和有效的方式。
实例说明：
- 假设执行标的涉及的原判决明确将某财产判归被执行人所有，但案外人认为该判决有误并导致其权益受损。此时，案外人不能直接上诉，而应通过审判监督程序申请再审。
三、上诉的注意事项
主体适格性：
- 提出上诉的主体必须是原诉讼的当事人或符合法律规定的案外人。
法定期限：
- 上诉必须在裁定或判决送达之日起十五日内提出，逾期将丧失上诉权。
具体请求与理由：
- 上诉必须针对原裁定的内容提出具体的上诉请求和理由，并提供相应的证据支持。
程序合规性：
- 上诉必须按照规定的程序进行，包括递交上诉状、缴纳上诉费用等。
四、专业法律帮助的重要性
- 由于案外人在处理执行异议及后续救济途径时可能面临复杂的法律程序和实体问题，因此寻求专业律师的帮助至关重要。我可以为案外人提供法律咨询、代理上诉或再审等全方位的法律服务，确保案外人的合法权益得到有效维护。
总结与建议：案外人在面对执行异议和执行异议之诉都被驳回的情况时，应首先分析驳回的具体原因，判断是与原判决、裁定无关还是认为原判决、裁定错误。根据不同情况选择合适的救济途径，并在法定期限内采取行动。同时，利用专业法律资源是确保自身权益得到有效维护的重要途径。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。