结论：审批人确实可以通过审批记录和依据来证明自身无过错，从而推翻基于办理结果倒推的审批过错推定。但能否成功推翻，取决于审批记录和依据的完整性、合法性及与审批事项的关联性。

分析说明：

1. 审批记录和依据的作用：

   • 审批记录是审批过程中形成的书面材料，它记录了审批的各个环节、审批人的意见、审批依据等关键信息。
   • 审批依据则是审批人作出审批决定所依据的法律、法规、政策或内部规定等。
   • 当办理结果出现问题，被倒推为审批过错时，审批记录和依据可以作为审批人证明自身无过错的重要证据。

2. 推翻推定的条件：

   • 完整性：审批记录必须完整，能够反映审批的全过程，包括审批的提出、审查、决定等各个环节。
   • 合法性：审批依据必须合法有效，且审批人在审批过程中严格遵守了这些依据。
   • 关联性：审批记录和依据必须与审批事项紧密相关，能够直接证明审批人的决策是基于合理、合法的考虑。

3. 实际操作中的考虑：

   • 如果审批记录和依据充分、合法且关联性强，审批人通常可以成功推翻基于办理结果倒推的审批过错推定。
   • 如果审批记录存在缺失、审批依据不合法或与审批事项无直接关联，审批人可能难以推翻推定，甚至可能因此承担相应的法律责任。

4. 法律背景与建议：

   • 在行政审批过程中，审批人应当严格遵守法律、法规和政策规定，确保审批的合法性和合理性。
   • 同时，审批人应当注重审批记录的完整性和准确性，及时保存和整理审批过程中的相关材料，以备不时之需。
   • 如果面临基于办理结果倒推的审批过错推定，审批人应当积极收集、整理审批记录和依据，通过合法途径证明自身无过错。

后续行动建议：

• 如果您作为审批人面临此类情况，建议立即收集、整理所有相关的审批记录和依据。
• 仔细审查这些材料，确保它们的完整性、合法性和关联性。
• 如果可能，咨询专业法律人士，以获取更具体的法律建议和指导。
• 在必要时，通过合法途径（如行政复议、行政诉讼等）来维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果审批人能够成功推翻基于办理结果倒推的审批过错推定，则无需承担相应的法律责任。
• 如果审批人无法推翻推定，则可能面临行政处分、法律责任追究等不利后果。因此，审批人在审批过程中应当谨慎行事，确保审批的合法性和合理性。