审批无过错却被倒推追责的情况，若要推翻这一追责，关键在于证明自身在审批过程中已尽到合理注意义务，且不存在故意或重大过失。以下从几个角度为你详细分析：

一、法律原则与依据

在行政审批或类似的管理活动中，通常遵循“过错责任原则”。这意味着，只有当审批人员存在故意或重大过失，导致审批结果错误或造成损害时，才可能被追究责任。若审批人员已按照规定程序、依据充分的事实和法律依据进行审批，且尽到了合理的注意义务，那么即使审批结果后来被证明存在问题，也不应被倒推追责。

二、推翻追责的具体策略

1. 收集证据证明审批合规性：

   • 整理审批过程中的所有文件、记录、会议纪要等，证明你已按照规定的程序和要求进行了审批。
   • 收集与审批事项相关的法律法规、政策文件，证明你的审批决定有明确的法律依据。
   • 如果有专家意见、评估报告等第三方证据，也应一并收集，以证明你的审批决定是基于专业意见和充分评估的。

2. 证明已尽合理注意义务：

   • 阐述你在审批过程中如何对申请材料进行了仔细审查，如何对关键信息进行了核实和确认。
   • 如果你在审批过程中发现了潜在问题或风险，并采取了相应的措施进行防范或纠正，也应详细说明。
   • 强调你在审批过程中没有忽视任何重要信息或故意隐瞒任何事实。

3. 反驳追责的合理性：

   • 分析追责方提出的追责理由是否充分、合理，是否存在逻辑错误或事实错误。
   • 如果追责方认为你的审批决定导致了某种损害或不良后果，你需要证明这种损害或后果与你的审批决定之间不存在直接的因果关系，或者这种损害或后果是不可避免的、非你所能控制的。

三、实际操作建议

1. 及时咨询专业律师：

   • 在面对倒推追责时，及时咨询专业律师是非常重要的。律师可以帮助你分析案情、收集证据、制定辩护策略，并在必要时代表你进行法律诉讼。

2. 保持冷静，积极应对：

   • 面对追责时，保持冷静是非常重要的。不要因为情绪激动而做出不理智的行为或言论，这可能会对你的辩护产生不利影响。
   • 积极配合相关部门的调查和审查工作，提供必要的证据和解释，以证明你的清白和合规性。

3. 关注后续法律程序：

   • 如果追责方坚持追责，并启动了相应的法律程序（如行政复议、行政诉讼等），你需要密切关注这些程序的进展，并在必要时采取相应的法律行动来维护自己的权益。

举例说明：假设你是一名公务员，负责审批某企业的建设项目。在审批过程中，你严格按照规定程序进行了审查，并依据充分的事实和法律依据作出了审批决定。然而，后来由于市场变化或其他不可抗力因素，该项目未能达到预期的经济效益或社会效益。此时，如果有人试图倒推追责，认为你的审批决定导致了项目的失败，那么你可以通过收集审批过程中的文件、记录、专家意见等证据，证明你已尽到合理注意义务，且审批决定本身并无过错。同时，你也可以反驳追责方提出的追责理由，指出项目的失败与你的审批决定之间不存在直接的因果关系。

最后提醒，每个案件的具体情况都有所不同，因此在面对倒推追责时，最好根据具体情况制定个性化的辩护策略。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。