结论概述：领导公车私用，司机是否有责任，这主要取决于司机在公车私用行为中的角色和知情情况。一般来说，如果司机是执行领导指令且不知情公车私用的违规性，可能不承担主要责任；但如果司机知情并协助或默许公车私用，则可能需承担一定责任。

详细分析：

1. 司机不知情或仅执行指令的情况：

   • 如果司机是在不知情的情况下，按照领导的指令驾驶公车进行私人活动，且没有从中获得任何私利，那么司机通常不承担主要责任。因为司机只是执行了上级的指令，且对公车私用的违规性并不知情。
   • 法律依据：虽然直接的法律条款可能并未明确提及此情况，但根据一般法律原则，不知情且未从中获益的执行者，通常不承担主要法律责任。然而，这并不意味着司机完全无责，如果司机在驾驶过程中存在疏忽或违规行为（如超速、酒驾等），则仍需承担相应的交通违法责任。

2. 司机知情并协助或默许的情况：

   • 如果司机明知领导是在进行公车私用，却仍然协助或默许这种行为的发生，比如为领导提供方便、隐瞒事实等，那么司机就可能构成共同违规或协助违规，需要承担一定的法律责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国公务员法》等相关法律法规，公务员应当遵守纪律，不得有违反规定从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务，以及违反规定公款消费等行为。虽然这些条款主要针对公务员，但公车私用行为同样违反了公职人员应遵守的廉洁纪律和公车管理规定。司机作为公职人员的辅助人员，如果知情并协助公车私用，也可能受到相应的纪律处分或法律责任追究。
   • 实际案例：在实际操作中，已有多起公车私用案件中，司机因知情并协助领导而被追究责任的案例。这些案例表明，司机在公车私用行为中的角色和知情情况，是判断其是否需承担责任的重要因素。

3. 司机从中获益的情况：

   • 如果司机在公车私用过程中从中获得了私利，比如收取了领导给予的“辛苦费”或“好处费”，那么司机就可能构成受贿或贪污等违法行为，需要承担更严重的法律责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》等相关法律法规，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。虽然司机可能不属于国家工作人员，但如果其利用驾驶公车的职务便利，收受他人财物，仍可能构成非国家工作人员受贿罪或其他相关罪名。

建议与总结：

• 对于司机而言，应当严格遵守公车使用规定，不得擅自将公车用于私人活动。如果领导提出公车私用的要求，司机应当明确拒绝，并可以向相关部门举报领导的违规行为。
• 对于领导而言，应当以身作则，严格遵守公车使用规定，不得将公车用于私人活动。同时，领导也应当加强对司机的管理和教育，确保司机遵守相关规定。
• 如果发生公车私用行为，相关部门应当及时进行调查处理，并根据调查结果对责任人进行相应的纪律处分或法律责任追究。

如有任何关于公司法务或债权债务方面的疑问，欢迎直接向我咨询。