关于原物业撤场后指定物业到小区是否合法的问题，这并非一个简单的“合法”或“不合法”的判断，而是需要依据具体情况和相关法律法规来综合分析。以下是我从不同角度为你提供的详细解答：

1. 原物业撤场的合法性：

   • 首先，我们需要确认原物业撤场是否合法。原物业撤场可能基于多种原因，如合同到期、业主大会决议解聘等。如果原物业撤场是依法进行的，比如合同到期且未续签，或者经过业主大会合法程序解聘，那么其撤场行为是合法的。
   • 如果原物业撤场存在违法行为，如未经合法程序擅自撤场，那么其撤场行为可能构成违约或违法，但这并不直接决定后续指定物业的合法性。

2. 指定物业的合法性：

   • 指定物业到小区是否合法，关键在于指定过程是否符合法律法规和小区管理规约。一般来说，物业的选聘或更换应由业主大会决定，并遵循公开、公平、公正的原则。
   • 如果指定物业是经过业主大会合法程序选聘的，且选聘过程符合相关法律法规和小区管理规约，那么指定物业到小区是合法的。
   • 如果指定物业未经业主大会合法程序，而是由个别业主、原物业或开发商等擅自决定，那么这种指定行为可能缺乏合法性基础，可能构成对业主权益的侵害。

3. 相关法律法规依据：

   • 根据《物业管理条例》等相关法律法规，物业的选聘、解聘和更换应由业主共同决定，并遵循一定的程序和规定。
   • 如果指定物业的行为违反了这些法律法规或小区管理规约，业主有权向相关部门投诉或寻求法律救济。

4. 建议与行动：

   • 如果你对指定物业的合法性存在疑问，建议首先查阅小区的管理规约和业主大会的决议记录，了解物业选聘或更换的具体过程和依据。
   • 如果发现指定物业的行为存在违法或违规情况，你可以向业主委员会反映情况，要求其依法履行职责，维护业主的合法权益。
   • 必要时，你也可以向当地的房地产管理部门或相关行政机构投诉，寻求行政救济或法律帮助。

总结来说，原物业撤场后指定物业到小区是否合法，取决于原物业撤场的合法性以及指定物业的过程是否符合法律法规和小区管理规约。如果你对此仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。