在承诺晚于期限到达的情况下，要约人需在承诺到达后的合理时间内通知承诺人，才能明确买卖合同不成立。但具体何时通知，需结合实际情况和法律规定来综合判断。以下从几个方面进行详细分析：
一、承诺晚于期限到达的法律后果
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，承诺应当在要约确定的期限内到达要约人。如果承诺晚于期限到达，这通常被视为逾期承诺。逾期承诺的法律效力取决于要约人的态度：
- 要约人及时通知承诺人：如果要约人及时通知承诺人，表明其不接受该逾期承诺，那么合同不成立。
- 要约人未及时通知承诺人：如果要约人未及时通知承诺人，而是直接接受了该逾期承诺，或者按照交易习惯或要约的要求，以行为方式接受了承诺，那么合同仍然可能成立。
二、要约人通知承诺人的合理时间
在承诺晚于期限到达的情况下，要约人通知承诺人的时间应当合理。这里的“合理时间”并没有具体的法律定义，而是需要根据具体情况来判断，比如：
- 交易习惯：如果双方之间有长期的交易习惯，且该习惯对通知时间有明确或隐含的规定，那么应当遵循这一习惯。
- 要约的明确性：如果要约中对承诺的到达时间有明确规定，且承诺确实晚于该时间到达，那么要约人应当在发现承诺逾期后的合理时间内通知承诺人。
- 实际情况：包括双方的距离、通信方式、交易紧急程度等因素，都可能影响通知的合理时间。
三、实际操作建议
- 明确要约条款：在发出要约时，尽量明确承诺的到达时间，以及逾期承诺的处理方式。这有助于减少后续纠纷。
- 及时沟通：如果承诺晚于期限到达，要约人应尽快与承诺人沟通，明确表达是否接受该逾期承诺。
- 保留证据：无论是发出要约、收到承诺还是进行通知，都应保留好相关证据，如书面文件、电子邮件、短信记录等。这些证据在后续纠纷解决中可能起到关键作用。
四、法律后果的考量
- 合同不成立：如果要约人及时通知承诺人不接受逾期承诺，那么合同不成立。此时，双方可能需要根据实际情况协商解决后续事宜，如退货、退款等。
- 合同成立：如果要约人未及时通知承诺人，而是接受了逾期承诺，那么合同成立。此时，双方应按照合同约定履行各自义务。
举例说明：假设甲向乙发出购买货物的要约，并明确要求承诺在5日内到达。乙因故在6日后才发出承诺通知。甲在收到承诺通知后，认为乙已逾期，且该货物市场价格已发生变化，因此决定不接受该逾期承诺。甲应在发现承诺逾期后的合理时间内（如1-2日内）通知乙，表明不接受该逾期承诺，此时合同不成立。
总结来看，在承诺晚于期限到达的情况下，要约人需在合理时间内通知承诺人，才能明确买卖合同不成立。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。