在发出承诺通知前，如果撤销要约的通知到达受要约人，那么原要约失效，此时双方并未形成合同关系，因此不存在合同无效的问题。以下是对这一问题的详细分析：

一、要约失效的法律基础

根据《中华人民共和国民法典》第四百七十八条的规定，有下列情形之一的，要约失效：

1. 要约被拒绝；
2. 要约被依法撤销；
3. 承诺期限届满，受要约人未作出承诺；
4. 受要约人对要约的内容作出实质性变更。

在你所描述的情形中，撤销要约的通知在受要约人发出承诺通知之前到达，这符合上述第2项“要约被依法撤销”的情形，因此原要约失效。

二、要约失效的法律后果

1. 要约失去法律效力：一旦要约失效，要约人不再受该要约的约束，不能再要求受要约人按照要约的内容与其订立合同。
2. 双方不受要约约束：对于要约人来说，其无需再为履行要约所设定的义务做准备或承担任何责任。对于受要约人而言，也不存在因未回应要约而产生的潜在法律风险。
3. 合同未成立：由于要约已经失效，受要约人无法再基于该要约作出承诺，因此双方并未形成合同关系。既然合同尚未成立，就无所谓合同无效的问题。

三、特殊情况下的考虑

• 撤回与撤销的区别：要约的撤回是指要约人在要约到达受要约人之前或同时，取消要约的行为。而要约的撤销则是指要约人在要约生效后，受要约人作出承诺之前，取消要约的行为。在你所描述的情形中，涉及的是要约的撤销，而非撤回。
• 承诺期限的考虑：如果撤销要约的通知在承诺期限内到达受要约人，且受要约人尚未作出承诺，那么要约失效。但如果撤销通知在承诺期限届满后才到达，且受要约人已经在此期间作出了承诺，那么撤销通知将不产生法律效力，合同仍然成立。

四、实际案例说明

假设甲向乙发出一份购买一批货物的要约，并设定了承诺期限。在承诺期限内，甲决定撤销要约，并向乙发出了撤销通知。如果这份撤销通知在乙发出承诺通知之前到达乙，那么甲的要约即失效。此时，乙无法再基于该要约作出承诺，双方并未形成合同关系。

总结与建议：在发出承诺通知前，如果撤销要约的通知到达受要约人，原要约失效，双方并未形成合同关系。因此，不存在合同无效的问题。在实际操作中，当事人应密切关注要约的效力状态，并根据具体情况采取相应的法律措施，以确保自身合法权益得到有效保护。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。