结论：关于违反对不动产进行登记的向法院诉求撤销或是无效的表述，其妥当性需结合具体情境分析，一般情况下，这种表述本身在法律逻辑上是可行的，但关键在于诉求的依据和事实是否充分。以下从不同角度进行详细分析：

1. 诉求撤销的情境：

   • 法律依据：若不动产登记存在错误，如登记内容与事实不符、登记程序违法等，相关权利人或利害关系人可以依据《中华人民共和国民法典》及相关不动产登记法规，向法院提起行政诉讼或民事诉讼（视具体情况而定），请求撤销该登记。
   • 事实依据：诉求撤销需有充分的事实依据，证明登记确实存在错误或违法情形。例如，提供了错误的证明材料导致登记错误，或者登记机构在登记过程中存在违法行为等。
   • 表述妥当性：在此情境下，诉求撤销的表述是妥当的，因为它直接指向了登记错误或违法的核心问题，即要求纠正错误的登记状态。

2. 诉求无效的情境：

   • 法律依据：若不动产登记行为本身因违反法律强制性规定或公序良俗而无效，如登记了非法所得的不动产、登记行为侵犯了他人的合法权益等，相关权利人或利害关系人可以依据法律规定，向法院提起诉讼，请求确认该登记行为无效。
   • 事实依据：诉求无效同样需有充分的事实依据，证明登记行为存在无效情形。例如，提供了证据证明不动产系非法所得，或者登记行为违反了法律的强制性规定等。
   • 表述妥当性：在此情境下，诉求无效的表述也是妥当的，因为它直接指向了登记行为的违法性或无效性，即要求法院确认该登记行为自始不发生法律效力。

3. 综合考量：

   • 诉求的明确性：无论是诉求撤销还是无效，都需要在诉讼中明确表述，并附上充分的事实和法律依据，以便法院能够准确理解并作出判决。
   • 法律程序的适用：根据具体情况，可能需要选择行政诉讼或民事诉讼等不同的法律程序来维护自己的权益。因此，在提起诉讼前，应仔细分析案件性质，选择合适的法律程序。
   • 证据的收集与整理：无论是诉求撤销还是无效，都需要收集并整理相关证据来支持自己的主张。证据应真实、合法、有效，并能够形成完整的证据链来证明自己的诉求。

建议：在提起诉讼前，建议咨询专业律师（即向我咨询），对案件进行全面分析，明确诉求的依据和事实是否充分，以及选择合适的法律程序和策略来维护自己的权益。同时，注意收集并整理相关证据，确保在诉讼中能够有力地支持自己的主张。