结论：老人生前银行卡转给子女的钱，3年都没过问讨要，在多数情况下可以视为赠予，但具体还需结合转账时的具体情形、双方关系、当地习俗以及是否存在其他约定等因素综合判断。

分析说明：

1. 赠予的构成要件：

   • 赠予通常要求赠与人有明确的赠予意思表示，即老人有将钱款无偿给予子女的意图。
   • 受赠人（子女）需要接受赠予，即子女知晓并同意接受老人的钱款。
   • 赠予的财产需要完成交付，即老人已经将钱款从银行卡转出至子女账户。

2. 转账后长期未过问讨要的影响：

   • 如果老人在转账时明确表示了赠予的意图，并且子女也接受了这一赠予，那么即使老人之后长期未过问讨要，这通常不会改变赠予的性质。
   • 长期未过问讨要可能表明老人对这笔钱款的赠予是自愿的，且没有期望子女返还的意图。

3. 可能存在的例外情况：

   • 如果转账时老人并未明确表示赠予，而是出于其他原因（如借款、代为保管等），那么这笔钱款可能不被视为赠予。
   • 如果双方之间存在其他约定或当地习俗对转账的性质有特定解释，那么这些约定或习俗也可能影响对转账性质的判断。

4. 法律建议：

   • 如果子女希望确认这笔钱款的性质，可以尝试与老人或其他知情人士沟通，了解转账时的具体意图和背景。
   • 如果老人已经去世，子女可以查阅老人的遗嘱、日记或其他相关文件，以寻找关于这笔钱款性质的线索。
   • 在必要时，子女可以咨询专业律师，通过法律途径确认这笔钱款的性质，并处理可能出现的纠纷。

后续行动建议：

• 如果子女对这笔钱款的性质存在疑问，或者担心未来可能出现纠纷，建议及时与老人沟通并明确转账的意图。
• 如果老人已经去世，且子女之间对这笔钱款的分配存在争议，建议寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决纠纷。

特殊场景提醒：

• 在某些情况下，即使老人长期未过问讨要，如果转账行为本身存在瑕疵（如未经老人同意、转账金额异常等），也可能引发法律纠纷。因此，子女在接收老人转账时，应确保转账行为的合法性和正当性。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。