结论前置：父亲生前将钱转给子女且无任何附加条件，一般情况下可以认定为赠予，但具体还需结合转账时的实际情况和相关证据来判断。
一、从法律定义上看赠予
根据《中华人民共和国民法典》中关于赠予合同的规定，赠予合同是赠予人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠予的合同。在这个场景下，如果父亲明确表示将钱无偿给予子女，且子女表示接受，那么这就构成了一个赠予合同。由于您提到转账时无任何附加条件，这进一步支持了赠予的认定。
二、从实际转账情况分析
转账的明确性：
- 如果父亲在转账时明确表示这是给子女的赠予，比如通过口头、书面或其他方式明确表达了赠予的意图，那么这几乎可以确定为赠予。
- 如果父亲没有明确表示，但转账行为本身没有其他合理的解释（如借款、还款等），且子女也接受了这笔钱，那么在实际操作中，也往往会被认定为赠予。
转账的证据：
- 转账记录是证明赠予行为的重要证据。如果转账时备注了“赠予”或类似字样，那么这将大大增强赠予的认定。
- 如果没有明确的备注，但有其他证据（如聊天记录、录音等）能够证明父亲的赠予意图，那么这些证据也可以作为认定赠予的依据。
可能的例外情况：
- 如果父亲在转账后不久去世，且没有留下明确的遗嘱或赠予协议，那么这笔钱可能会被视为遗产的一部分，需要按照法定继承程序进行分配。但这种情况并不改变转账时父亲可能存在的赠予意图，只是在处理上需要遵循遗产继承的法律程序。
- 如果子女在接受转账时存在欺诈、胁迫等行为，或者父亲在转账时存在重大误解，那么赠予合同可能会被撤销或认定为无效。
三、法律建议
保留证据：
- 无论是为了证明赠予的意图还是为了应对可能的法律纠纷，保留好转账记录、聊天记录、录音等证据都是非常重要的。
明确意图：
- 如果父亲有赠予的意图，最好在转账时明确表示，并可以通过书面协议或其他方式固定下来，以避免未来的纠纷。
咨询专业律师：
- 如果在处理这类问题时存在疑问或不确定，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
举例说明：假设父亲通过银行转账给子女10万元，并在转账备注中写明了“赠予”字样。在这种情况下，如果子女接受了这笔钱，且没有其他合理的解释或证据表明这不是赠予，那么这笔钱就可以被认定为赠予。
总结：父亲生前将钱转给子女且无任何附加条件，在大多数情况下可以认定为赠予。但具体还需结合转账时的实际情况和相关证据来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。