结论：父母在生时把钱转给其中一个子女，在大多数情况下，这种行为会被视为赠予，但具体还需根据转账时的意图、相关证据以及法律规定来判断。

详细分析：

1. 赠予的构成要件：

   • 赠予通常涉及赠与人无偿将财产给予受赠人，且受赠人表示接受。在父母将钱转给子女的情况下，如果父母明确表示这是赠予，且子女接受，那么这通常就构成了赠予。

2. 转账时的意图：

   • 关键在于父母转账时的真实意图。如果父母在转账时明确表示这是给子女的礼物或赠予，且没有附加任何条件（如要求子女在特定情况下返还），那么这种行为很可能被视为赠予。
   • 如果父母转账时并未明确表示是赠予，或者转账行为与某种特定条件或目的相关联（如借款、投资、赡养费等），那么这种行为可能不被视为赠予，而是其他类型的法律关系。

3. 相关证据：

   • 在判断转账是否构成赠予时，相关证据至关重要。这包括转账时的书面协议、聊天记录、录音录像等，这些证据可以证明父母转账时的真实意图。
   • 如果没有相关证据，或者证据不足以证明父母的真实意图，那么法院可能会根据其他因素（如转账金额、转账频率、父母与子女之间的关系等）来推断转账的性质。

4. 法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠予合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠予的合同。如果父母与子女之间的转账行为符合赠予合同的构成要件，那么这种行为就应当被视为赠予。
   • 同时，如果父母在转账时并未明确表示是赠予，且子女也无法提供充分证据证明这是赠予，那么这种行为可能被视为借款或其他类型的法律关系，具体取决于转账时的实际情况和法律规定。

法律建议：

• 如果父母希望将钱赠予给其中一个子女，建议明确表示赠予的意图，并最好签订书面赠予协议，以避免未来可能出现的纠纷。
• 如果子女接受了父母的转账，并认为这是赠予，但父母后来反悔或提出其他要求，子女可以依据相关证据和法律规定来维护自己的权益。
• 在任何情况下，如果涉及到大额转账或复杂的法律关系，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

可能法律后果：

• 如果转账被认定为赠予，那么子女通常无需返还这笔钱，除非存在法定撤销赠予的情形（如严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等）。
• 如果转账被认定为借款或其他类型的法律关系，那么子女可能需要根据具体情况返还这笔钱或承担其他法律责任。