父母银行转款给子女是否属于遗产，需结合转账的具体情形、父母的意愿以及是否存在其他争议等因素来综合判断。以下从不同情况为你详细分析：
属于遗产的情况
- 非赠与目的的转账
- 如果父母将存款转给子女并非出于赠与目的，而是基于委托保管、代为处理财产或其他约定，那么这部分存款在父母去世后应被视为遗产。例如，父母因身体原因无法自行管理财产，将钱转给子女让其帮忙保管，这种情况下，钱的所有权并未转移，父母去世后，该存款应作为遗产进行分配。
- 此时，需要根据具体情况和相关证据，如转账记录、书面协议、证人证言等，来判断存款的实际归属。若没有明确的证据表明是委托保管等非赠与目的，可能会引发继承纠纷。
- 未完成的赠与
- 即使父母有将存款赠与子女的意愿，但如果赠与行为未完成交付（如仅口头承诺但未实际转账），则在父母去世后，该存款仍应作为遗产进行处理。比如，父母只是口头说要把钱给子女，但一直没有进行转账操作，那么这笔钱在父母去世时仍属于他们的个人合法财产，应纳入遗产范围。
- 以子女名义存款但无证据证明实际所有人
- 如果父母将自己的存款以子女的名义存入银行，但无法提供充分证据证明该存款的实际所有人是父母，那么在父母去世后，这笔存款也可能被视为子女的财产，而不作为遗产分配。不过，如果有其他证据能够证明存款实际归父母所有，如父母的资金来源记录、转账时的备注说明等，那么该存款仍应作为遗产处理。
不属于遗产的情况
- 生前赠与且已完成交付
- 如果能够证明父母将存款转给子女是基于真实意思表示的赠与行为，并且已经完成了转账交付，那么从法律角度，这笔存款的所有权已经转移给子女，不再属于父母的财产，因此不属于遗产范畴。例如，父母为了资助子女买房，明确表示将某笔存款赠与子女，并完成了转账操作，这种情况下，该存款就是子女的个人财产。
- 需要注意的是，如果父母在婚内将钱赠与给子女，且没有特别说明是只赠与给子女个人，那么在某些婚姻法律关系中，这笔赠与可能会被视为对夫妻双方的赠与。
- 代理操作不改变所有权
- 若父母因身体原因、行动不便等授权子女作为代理人进行存款转账操作，但实际这笔存款的所有权并未发生转移，仍然属于父母。这种情况下，父母去世后，该存款应作为遗产进行处理。比如，父母让子女帮忙去银行办理转账业务，但明确表示钱还是自己的，只是让子女代为操作，那么这笔钱的所有权仍归父母。
争议解决建议
在实际操作中，如果父母转账给子女的行为存在争议，或者其他继承人对此提出质疑，建议通过以下途径解决：
- 收集证据：查看转账记录和相关证据，明确转账的时间、金额、背景及父母的意愿等。例如，转账时的备注信息、父母与子女之间的聊天记录、书面协议等，都可能成为证明转账性质的关键证据。
- 法律咨询：向我咨询具体的法律建议和指导。我会根据具体的法律事实和证据，帮助判断这笔钱是否属于遗产，并给出相应的解决方案。
- 法律途径：如果争议无法协商解决，可以通过法律途径解决，如提起诉讼或申请仲裁等。在诉讼或仲裁过程中，需要提供充分的证据来支持自己的主张，以维护自己的合法权益。
综上所述，父母转到子女卡里的钱是否属于遗产不能一概而论。如果你对此类问题存在疑问或争议，可以直接向我咨询，我会为你提供准确的法律意见和指导。