结论：父母生前转给子女的钱是否算遗产，主要取决于转账时的具体意图和情况。1.若父母有明确赠与意图，则通常不属于遗产；2.若无明确赠与意图或存在特殊情形，如代持、附条件赠与等，则可能被视为遗产。

详细分析：

1. 明确赠与意图的情况：

   • 如果父母在转账时明确表示了赠与的意图，例如在转账备注中写明“赠与”或通过其他方式（如口头、书面协议）明确表达了赠与的意愿，并且子女也接受了这份赠与，那么这笔钱在法律上即视为子女的个人财产，不再属于父母的遗产。
   • 例子：父母通过银行转账给子女，并在转账备注中写明“赠与子女购房款”，这种情况下，该笔款项即被视为对子女的赠与，不属于遗产。

2. 无明确赠与意图或存在特殊情形的情况：

   • 代持财产：如果父母让子女代为持有某些款项，如房租、投资收益等，并明确表示这些款项仍属于父母所有，只是由子女代为管理，那么这些款项在法律上仍属于父母的财产。父母去世后，这些代持的财产应作为遗产处理。
   • 附条件或附义务的赠与：如果父母在给予钱财时明确约定了条件或义务，如子女需达到某个年龄、完成某项学业或履行某种扶养义务等，而子女未履行这些条件或义务，父母或其继承人有权要求返还。在这种情况下，该款项可能会被纳入遗产范围进行处理。
   • 不当得利：如果子女通过欺诈、胁迫等手段获取父母的钱财，构成不当得利，法律上要求返还。若父母去世前未主张返还，去世后其继承人可通过法律途径要求子女返还，此时该款项也将作为遗产的一部分。
   • 无明确证据表明赠与：若父母仅通过转账给子女钱，但无任何证据（如聊天记录、书面协议等）表明这是赠与，结合其他情况（如可能是借款、保管等），则这笔钱在法律上仍可能被视为父母的财产。父母去世后，该笔款项可能会被认定为遗产，并按照法律规定进行分配。

3. 转账时间点与可疑情况的考量：

   • 转账的时间点也是判断的重要因素。如果转账发生在父母去世前很长一段时间，且没有规避法律义务的迹象，这笔钱更可能被视为子女的个人财产。
   • 但若转账时间紧邻父母去世，或存在其他可疑情况（如父母在转账后短期内去世，且转账金额较大，可能涉嫌逃避债务或税务等），可能需要进一步调查以确定其性质。

法律建议：

• 明确赠与意图：为避免未来争议，建议在父母给予子女钱款时，明确其性质并留下书面证据，如赠与协议、转账备注等。
• 保留相关证据：无论是赠与、借贷还是代持，都应保留好相关证据，以便在需要时证明钱款的性质。
• 及时咨询处理：如果对该笔款项是否属于遗产存在争议，建议及时咨询专业律师，了解相关法律规定和程序，以便更好地维护自己的权益。

总之，父母生前转给子女的钱是否算遗产，需综合考虑转账意图、具体情况及法律法规。在处理此类问题时，应谨慎对待，确保权益分配的公正与合理。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。