结论：国企领导干部与供应商资金往来达百万元，并不一定直接构成受贿或行贿，是否构成犯罪需结合具体情形判断。以下从不同角度进行分析：

一、法律定义与构成要件

1. 受贿罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。构成受贿罪需满足以下要件：

   • 主体：国家工作人员（包括国企领导干部）。
   • 行为：利用职务便利，索取或非法收受财物。
   • 目的：为他人谋取利益。

2. 行贿罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条，行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。构成行贿罪需满足以下要件：

   • 主体：一般主体，包括供应商等。
   • 行为：给予国家工作人员财物。
   • 目的：谋取不正当利益。

二、资金往来的性质判断

1. 合法往来：如果国企领导干部与供应商之间的资金往来是基于合法的商业交易、合同履行或正常的业务往来，且没有证据表明存在利用职务便利为供应商谋取利益或供应商为谋取不正当利益而给予财物的情况，那么这种资金往来通常不构成受贿或行贿。

2. 非法往来：如果资金往来存在以下情形之一，则可能构成受贿或行贿：

   • 国企领导干部利用职务便利，为供应商谋取利益，并收受供应商给予的财物。
   • 供应商为谋取不正当利益，给予国企领导干部财物。
   • 资金往来缺乏合理的商业解释或合同依据，且数额较大，明显超出正常业务往来的范畴。

三、数额与情节的影响

1. 数额：虽然资金往来达百万元，但数额本身并不是决定是否构成犯罪的唯一因素。关键在于资金往来的性质、目的以及是否满足受贿或行贿罪的构成要件。

2. 情节：除了数额外，还需要考虑其他情节，如资金往来的频率、方式、是否涉及其他违法犯罪行为等。这些情节可能影响对犯罪性质的认定和量刑。

四、法律建议与风险提示

1. 法律建议：

   • 对于国企领导干部而言，应严格遵守廉洁自律规定，避免与供应商发生不正当的资金往来。
   • 对于供应商而言，应依法经营，不得通过给予财物等方式谋取不正当利益。

2. 风险提示：

   • 如果资金往来被认定为受贿或行贿，将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
   • 即使资金往来未被直接认定为犯罪，也可能因违反廉洁纪律或商业道德而受到纪律处分或行业制裁。

总结：国企领导干部与供应商资金往来达百万元是否构成受贿或行贿，需结合具体情形判断。如果资金往来合法、合理且没有证据表明存在利用职务便利或谋取不正当利益的情况，则不构成犯罪。否则，可能面临刑事处罚和纪律处分。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。