结论：干活人与买保险的人不是同一个人，这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否合法需结合保险类型、投保目的及保险合同条款等因素综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 保险利益原则的约束

根据《保险法》第十二条，投保人必须对保险标的具有保险利益（即因保险事故发生而遭受损失的合法利益）。若干活人与买保险的人无直接利益关系（如亲属、雇佣、债权债务等），则投保行为可能因缺乏保险利益而无效。
示例：

• 雇主为雇员购买意外险：合法（存在雇佣关系，具有保险利益）。
  
• 陌生人随机为他人购买寿险：违法（无保险利益，可能涉嫌赌博或欺诈）。

2. 保险类型的限制

不同险种对投保人与被保险人的关系要求不同：

• 财产保险：投保人需对财产具有所有权或管理权（如车主为车辆投保）。
  
• 人身保险：需存在法律认可的利益关系（如配偶、子女、雇员等）。
  若险种与关系不匹配（如为无利益关系的第三人购买重疾险），可能违反《保险法》第三十一条，导致合同无效。

3. 投保目的的合法性

即使存在保险利益，若投保目的违法（如通过保险实施诈骗、洗钱等），仍属违法行为。
示例：

• 企业主为员工投保后故意制造事故骗保：构成保险诈骗罪（《刑法》第一百九十八条）。
  
• 通过虚假身份为他人投保以转移资产：可能涉及洗钱或欺诈。

4. 特殊情形：代投保的合法性

若符合以下条件，代投保行为可能合法：

• 被保险人同意：如父母为成年子女投保，需子女书面同意（《保险法》第三十四条）。
  
• 法定代理情形：如监护人为无民事行为能力人投保（如儿童、精神病人）。
  
• 团体保险：企业为员工集体投保，无需逐一征得同意（但需符合劳动合同或集体协议）。

5. 法律后果与风险

若行为违法，可能面临：

• 保险合同无效，保费不予退还；
  
• 保险公司拒赔；
  
• 情节严重者（如骗保），承担刑事责任（《刑法》第一百九十八条）。

建议

1. 核实保险利益：投保前确认与被保险人的法律关系（如亲属、雇佣、债权债务等）。
   
2. 审查合同条款：确保投保行为符合险种要求（如人身险需被保险人同意）。
   
3. 避免非法目的：杜绝通过保险实施诈骗、洗钱等行为。
   
4. 咨询专业意见：复杂情形（如跨境投保、特殊险种）建议提前向我咨询。

如有具体案例或进一步疑问，可直接向我说明细节，我会结合实际情况为您详细分析。