结论：卖保险的人和保险合同上的人不一致，是否违规需分情况判断。以下从不同角度展开分析：

1. 若卖保险的人为“代理人”，但合同上投保人/被保险人非其本人，可能不违规

• 法律逻辑：保险代理人受保险公司委托，以保险公司名义销售保险，合同主体是保险公司与投保人/被保险人。代理人仅作为中介，合同上无需体现代理人信息。
• 关键点：需确认代理人是否获得合法授权（如保险公司颁发的代理资格证），且销售过程中未冒用他人身份或伪造合同。若合规，则不违规。

2. 若卖保险的人冒用他人身份签订合同，则构成违规甚至违法

• 违规情形：
  • 代理人未经授权，以他人名义（如投保人、被保险人或保险公司员工）签订合同；
  • 保险公司员工或代理人伪造客户签名，或诱导客户签署空白合同后私自填写内容。
• 法律后果：
  • 违反《保险法》第116条（禁止欺骗投保人、隐瞒合同重要内容）；
  • 合同可能被认定为无效，保险公司需退还保费，并可能承担赔偿责任；
  • 情节严重者，可能涉及刑事犯罪（如合同诈骗罪）。

3. 若合同上“保险人”（即保险公司）与实际承保公司不一致，则明确违规

• 法律逻辑：保险合同中“保险人”必须为实际承保的保险公司。若合同上写的是A公司，但实际承保的是B公司，属于虚构保险主体，违反《保险法》第10条（保险合同需明确保险人名称）。
• 后果：合同无效，投保人可要求全额退保，并可向监管部门投诉保险公司违规经营。

4. 若卖保险的人为“无资质中介”，则属于非法经营

• 法律逻辑：根据《保险法》第119条，保险代理机构需经监管部门批准并取得经营许可证。若个人或机构无资质销售保险，属于非法经营。
• 后果：合同可能无效，监管部门可对非法中介处以罚款、没收违法所得，情节严重者追究刑事责任。

用户需注意的关键点：

1. 核实身份：购买保险时，要求销售人员出示工作证、代理资格证或保险公司授权文件；
2. 核对合同：确认合同上“保险人”是否为实际承保公司，投保人、被保险人信息是否准确；
3. 保留证据：若发现违规，及时留存合同、聊天记录、录音等证据，并向保险公司或监管部门（如银保监会）投诉。

如有具体案例或合同条款疑问，可直接向我咨询，我会结合细节进一步分析。