结论：员工被强制执行且欠银行贷款，并不必然导致被单位开除。单位是否开除员工，需根据具体情况，结合相关法律法规及单位规章制度来判断。

分析如下：

1. 从劳动合同法的角度：

   • 根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，用人单位解除劳动合同需符合法定情形，如员工严重违反用人单位的规章制度、严重失职给用人单位造成重大损害等。
   • 员工被强制执行且欠银行贷款，并不直接等同于员工严重违反单位规章制度或给单位造成重大损害。因此，单位不能仅凭此理由随意开除员工。

2. 从单位规章制度的角度：

   • 如果单位的规章制度中明确规定了员工因个人债务问题（如被强制执行、欠银行贷款等）达到何种程度时，单位可以解除劳动合同，那么单位在符合该规定的情况下可以开除员工。
   • 但需要注意的是，单位的规章制度必须合法、合理，且经过民主程序制定并公示，否则可能因违反法律法规而无效。

3. 从实际操作的角度：

   • 即使员工被强制执行且欠银行贷款，单位在决定是否开除员工时，也应考虑员工的实际工作表现、对单位的影响以及开除员工可能带来的法律风险等因素。
   • 如果员工虽然存在个人债务问题，但工作表现良好，对单位无负面影响，那么单位开除员工可能缺乏合理依据，甚至可能引发劳动争议。

法律建议：

• 对于员工：如果面临被单位开除的风险，应首先了解单位的规章制度以及相关法律法规，评估自己是否存在被开除的法定情形。如果认为单位开除自己的理由不成立，可以通过劳动争议仲裁或诉讼等途径维护自己的合法权益。
• 对于单位：在决定是否开除员工时，应严格遵守相关法律法规和单位规章制度，确保开除员工的理由合法、合理。同时，应做好与员工的沟通工作，避免因开除员工而引发不必要的劳动争议。

可能后果：

• 如果单位违法开除员工，员工有权要求单位继续履行劳动合同或支付赔偿金等。
• 如果员工认为单位开除自己的理由不成立而提起劳动争议仲裁或诉讼，单位可能面临败诉的风险，并需承担相应的法律责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。