物业公司支付业委会津贴是否合法，需分情况讨论：

1. 若业委会津贴来源于公共收益，且符合相关规定与业主大会决议，则合法

   • 法律背景：根据《物业管理条例》及相关规定，小区公共收益（如电梯广告费、公共场地停车费等）归全体业主所有。业委会作为业主大会的执行机构，有权对公共收益进行管理和使用，但需遵循业主大会的决议和相关规定。
   • 具体分析：如果物业公司支付给业委会的津贴来源于小区公共收益，并且这一支付行为已经得到了业主大会的明确同意，且津贴的数额、支付方式等均符合业主大会的决议和相关规定，那么这种支付行为是合法的。
   • 例子：假设某小区电梯广告费每年收入10万元，业主大会决议将其中的2万元作为业委会的津贴，用于业委会的日常办公和人员补助。在这种情况下，物业公司按照业主大会的决议支付津贴给业委会，就是合法的。

2. 若业委会津贴未经业主大会同意，或来源于非公共收益且无法律依据，则可能不合法

   • 法律背景：业委会的经费来源应当合法、透明，且需得到业主大会的同意。如果业委会擅自决定接受物业公司的津贴，或者津贴来源于非公共收益（如物业公司自筹资金）且无法律依据，那么这种支付行为可能构成违法。
   • 具体分析：一方面，业委会作为业主大会的执行机构，其经费使用应当受到业主大会的监督和管理。如果业委会未经业主大会同意就接受物业公司的津贴，可能损害了业主的知情权和监督权。另一方面，如果津贴来源于非公共收益且无法律依据，那么这种支付行为可能构成对物业公司的财务负担，甚至可能涉及利益输送等违法问题。
   • 例子：假设某小区业委会未经业主大会同意，就擅自决定接受物业公司每月支付的5000元津贴。在这种情况下，由于津贴的支付未经业主大会同意，且可能损害了业主的权益，因此这种支付行为是不合法的。

法律建议：

• 对于物业公司而言，在支付业委会津贴前，应当确保这一支付行为已经得到了业主大会的明确同意，并且津贴的数额、支付方式等均符合相关规定和业主大会的决议。
• 对于业委会而言，应当严格遵守相关法律法规和业主大会的决议，不得擅自接受物业公司的津贴或其他形式的利益输送。
• 如果业主对物业公司支付业委会津贴的行为有疑问或不满，可以通过业主大会或相关法律途径进行维权。

可能法律后果：

• 如果物业公司或业委会的支付行为被认定为违法，可能会面临行政处罚、民事赔偿等法律责任。
• 业主也有权通过法律途径要求物业公司或业委会停止违法行为，并赔偿因此造成的损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。