结论概述：
案外人执行异议胜诉后，若存在有抵押权的其他普通债权对财产进行了续查封并试图过户，案外人需根据具体情况采取相应法律措施来维护自身权益。以下是从不同角度对此问题的详细分析。
一、案外人执行异议胜诉的法律效果
案外人执行异议胜诉，意味着法院认定案外人对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。这通常发生在案外人认为执行行为侵犯了其合法权益，如所有权、用益物权等，并通过法律程序提出异议并获得支持的情况。胜诉后，法院应裁定中止对该标的的执行，保护案外人的合法权益。
二、有抵押权的其他普通债权续查封与过户的法律分析
抵押权的优先性：
- 根据《民法典》的相关规定，抵押权人享有对抵押物的优先受偿权。这意味着，在债务人不履行到期债务或发生约定的实现抵押权的情形时，抵押权人有权就抵押物优先于其他普通债权人受偿。
- 若其他普通债权人对已设定抵押的财产进行了续查封，这并不影响抵押权的优先性。抵押权人仍可在其债权范围内优先受偿。
续查封与过户的法律限制：
- 续查封是法院对已查封的财产继续保持查封状态的法律措施，旨在防止财产被转移或隐匿。续查封本身并不改变财产的所有权或用益物权状态。
- 若案外人已通过执行异议胜诉获得了对执行标的的合法权益，其他债权人试图通过续查封并过户的方式侵犯案外人权益的，案外人可依法提出异议或提起诉讼，要求停止侵权行为并恢复原状。
三、案外人应采取的法律措施
提出执行异议之诉：
- 若案外人认为其他债权人的续查封行为侵犯了其合法权益，可向执行法院提出执行异议之诉，要求确认其对执行标的的合法权益并停止执行。
- 在执行异议之诉中，案外人需提供充分证据证明其对执行标的享有合法权益，且该权益足以排除强制执行。
申请解除查封：
- 案外人可向执行法院申请解除对执行标的的查封，理由是其已通过执行异议胜诉获得了对执行标的的合法权益。
- 执行法院在审查案外人的申请后，若认为理由成立，应裁定解除查封。
寻求法律救济：
- 若案外人的合法权益受到侵害，且无法通过上述途径得到有效救济，可考虑向更高一级的法院提起上诉或申请再审，以维护自身权益。
四、特殊情况下的处理
若抵押权人同意过户：
- 在某些特殊情况下，抵押权人可能出于自身利益考虑，同意将抵押物过户给其他债权人或第三方。此时，案外人需与抵押权人进行协商，确保过户行为不会侵犯其合法权益。
- 若协商无果，案外人可依法提出异议或提起诉讼，要求停止过户行为并恢复原状。
若存在多个抵押权人：
- 若执行标的上存在多个抵押权人，且各抵押权人之间的债权比例、清偿顺序等存在争议，案外人需谨慎处理。
- 在此情况下，案外人可咨询专业律师，了解各抵押权人的权益状况及法律风险，制定合适的维权策略。
五、建议与总结
及时咨询专业律师：
- 面对复杂的法律问题，案外人应及时咨询专业律师，了解自身权益状况及法律风险，制定合适的维权策略。
保留相关证据：
- 案外人应保留与执行标的相关的所有证据，如购房合同、付款凭证、产权证书等，以便在需要时提供证明。
积极维护自身权益：
- 案外人应积极维护自身权益，通过法律途径解决争议，确保自身合法权益不受侵害。
总之，案外人执行异议胜诉后，若存在有抵押权的其他普通债权对财产进行了续查封并试图过户，案外人需根据具体情况采取相应法律措施来维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。