结论：给钱没办成事是否属于诈骗，需结合行为人的主观意图、客观行为及是否存在虚构事实或隐瞒真相等因素综合判断。若行为人无非法占有目的且确实尝试办事，一般不构成诈骗；若存在虚构事实、隐瞒真相或无办事意图且拒不退还等情形，则可能构成诈骗罪。

详细分析：

一、不构成诈骗的情况

1. 正常的委托办事未成功

   • 解释：若行为人基于自身能力和关系答应为他人办事，并收取合理费用，但因客观原因（如政策调整、不可抗力等）未能办成，且在此过程中没有欺骗故意，并付出了相应努力，则不构成诈骗。例如，某人委托律师帮忙处理一起法律纠纷，律师收取了合理费用并积极准备材料、参与庭审，但最终因证据不足败诉，这种情况就不构成诈骗。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。若双方有明确协议，并对可能出现的风险和结果有预期，则按协议处理，不涉及刑事犯罪。

2. 有合理退款行为

   • 解释：若行为人在发现事情无法办成后，及时、主动地将收取的费用退还给对方，并能证明自己在办事过程中无欺骗行为，则不构成诈骗。例如，某人委托中介帮忙办理购房手续，中介收取了费用后因房源问题未能办成，但及时退还了费用，这种情况就不构成诈骗。
   • 法律依据：诈骗犯罪要求以非法占有为目的。在此情况下，行为人无此目的，因此不构成诈骗罪。

3. 尝试办事但未成功

   • 解释：行为人收钱后确实尝试去办事，但由于某些客观原因未能成功，且未故意隐瞒或虚构事实，这种情况通常被视为民事纠纷，可通过协商或民事诉讼解决。例如，某人委托他人帮忙办理签证，对方收取了费用并提交了申请，但因签证政策变化未能获批，这种情况就不构成诈骗。

二、可能构成诈骗的情况

1. 以非法占有为目的

   • 解释：若行为人在收钱时就无打算为他人办事，纯粹是虚构事实、隐瞒真相，以办事为幌子骗取他人钱财，则构成诈骗罪。例如，某人声称自己有能力帮助办理入学、工作等事项，收取了高额费用后却并未采取任何实际行动，甚至挥霍所收钱财，这种行为就构成诈骗。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. 虽有办事意图但采用欺骗手段

   • 解释：即使行为人最初有办事想法，但在办事过程中采用欺骗手段，让对方产生错误认识并交付钱财，最终事情未办成，也可能构成诈骗罪。例如，某人委托他人帮忙办理贷款，对方声称需要支付“手续费”才能加快审批速度，实际上却并未用于贷款审批，而是私自挪用，这种行为就可能构成诈骗。
   • 法律依据：同上述刑法条款，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》对诈骗数额的具体规定。

3. 无办事意图且拒不退还

   • 解释：若行为人从一开始就无办事意图，收取钱财后未采取任何行动去办事，且在对方要求退款时拒不退还，这种行为也视为诈骗。例如，某人通过虚构项目、伪造文件等手段骗取他人投资，收取资金后却并未用于项目运营，而是私自挥霍或转移资产，这种行为就构成诈骗。

建议：

• 保留证据：在委托他人办事时，务必保留好相关证据，如转账记录、聊天记录、合同协议等，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。
• 谨慎选择：在选择委托对象时，要谨慎考察其信誉和实力，避免轻信虚假宣传和承诺。
• 及时咨询：若遇到类似情况，建议及时向我咨询，以便根据具体情况分析判断并采取相应的法律措施。

总结：判断给钱没办成事是否构成诈骗，关键在于分析行为人的主观意图、客观行为及是否存在虚构事实或隐瞒真相等情况。若行为人无非法占有目的且确实尝试办事，则一般不构成诈骗；反之，若存在上述诈骗情形，则可能面临刑事责任。在实际应用中，应结合具体案例和证据进行综合分析，以确保判断的准确性和公正性。