结论：自然人之间借款合同不成立时，相关的保证合同一般是不成立；但在特定情形下，保证合同可能被认定为无效。以下是对这一问题的详细分析：

一、借款合同不成立对保证合同的影响

1. 主合同与从合同的关系：

   • 借款合同是主合同，保证合同是从合同。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，从合同的存在依赖于主合同的有效成立。如果主合同（借款合同）不成立，那么从合同（保证合同）原则上也不成立。

2. 保证合同的成立要件：

   • 保证合同的成立需要满足一定的法律要件，包括双方当事人的意思表示一致、合同内容合法合规等。在借款合同不成立的情况下，由于主合同的基础不存在，保证合同也往往因缺乏成立要件而不成立。

二、特定情形下保证合同可能被认定为无效

1. 保证人明知借款合同不成立仍提供保证：

   • 如果保证人明知借款合同不成立，但出于某种目的（如欺诈、恶意串通等）仍然提供保证，那么这种保证行为可能因违反法律强制性规定或公序良俗而被认定为无效。

2. 保证合同存在其他无效情形：

   • 即使借款合同不成立，保证合同本身也可能因存在其他无效情形（如保证人无民事行为能力、保证合同内容违法等）而被认定为无效。

三、法律建议

1. 审查借款合同和保证合同的成立要件：

   • 在签订借款合同和保证合同时，双方应仔细审查合同的成立要件，确保合同内容合法合规，避免因合同不成立或无效而引发的法律风险。

2. 明确保证人的责任和义务：

   • 在保证合同中，应明确保证人的责任和义务，包括保证的范围、方式、期限等，以便在借款合同出现问题时，能够及时追究保证人的责任。

3. 寻求专业法律帮助：

   • 如果对借款合同和保证合同的成立及效力存在疑问，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

举例说明：假设甲向乙借款，丙作为保证人提供担保。如果甲和乙之间的借款合同因缺乏成立要件而不成立，那么丙和乙之间的保证合同原则上也不成立。但是，如果丙明知借款合同不成立仍提供保证，或者保证合同本身存在其他无效情形，那么保证合同可能被认定为无效。在这种情况下，乙可能无法依据保证合同向丙追究保证责任。

进一步思考：在实际操作中，借款合同和保证合同的成立及效力问题可能涉及复杂的法律关系和事实认定。因此，在处理相关纠纷时，应充分考虑各种因素，包括合同的具体内容、双方当事人的行为、相关法律法规的规定等，以便做出准确的判断和决策。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。