结论：嫌犯被公安提审时，面对大量铁证拒不悔罪认罪，不会被用刑打。我国法律严禁刑讯逼供，且刑讯逼供所得证据无效，司法机关有严格监督机制防止此类行为。以下从法律、实践、后果三个角度详细说明：

一、法律层面：刑讯逼供被明确禁止

1. 《刑事诉讼法》第五十六条
   明确规定“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除”。
   通俗解释：即使嫌犯拒不认罪，警方若通过打骂、冻饿、电击等手段逼供，所获证据在法庭上会被直接排除，无法作为定罪依据。

2. 《刑法》第二百四十七条
   对司法工作人员刑讯逼供的，处三年以下有期徒刑或者拘役；致人伤残、死亡的，依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪从重处罚。
   案例参考：2020年某地警察因刑讯逼供致嫌犯重伤，被以故意伤害罪判处有期徒刑8年。

二、实践层面：司法机关有严格监督机制

1. 全程录音录像制度
   根据《公安机关办理刑事案件程序规定》，提审嫌犯时必须同步录音录像，且录像资料需保存至案件终结后。若发现刑讯逼供痕迹，录像可直接作为证据追究办案人员责任。

2. 律师会见权保障
   嫌犯有权委托律师会见，律师可第一时间了解其是否遭受非法对待。若发现伤情或逼供线索，律师可立即向检察院申请立案监督。

3. 检察院驻所监督
   看守所内设有检察院派驻机构，定期检查嫌犯身体状况，若发现伤情会立即介入调查。

三、后果层面：拒不认罪≠无法定罪

1. “零口供”定罪的可能性
   若其他证据（如物证、监控、证人证言等）形成完整证据链，即使嫌犯拒不认罪，法院仍可依据《刑事诉讼法》第五十五条“证据确实、充分”标准定罪。
   典型案例：2021年某抢劫案中，嫌犯全程沉默，但警方通过指纹、监控、同伙指认等证据成功定罪。

2. 认罪认罚从宽的例外
   若嫌犯拒不认罪，将失去《刑事诉讼法》第十五条规定的“认罪认罚从宽”机会（可能减轻30%以下刑期），但绝不会因此被加重处罚或刑讯逼供。

行动建议

1. 若嫌犯或家属怀疑遭遇刑讯逼供：

   • 立即要求看守所出具《体检报告》，检查是否有新伤；
     
   • 委托律师会见，律师可申请调取提审录像、申请非法证据排除；
     
   • 向当地检察院刑事执行检察部门投诉（电话：12309）。

2. 若嫌犯确实无罪：

   • 坚持要求律师介入，通过申请调取无罪证据（如不在场证明、物证鉴定等）自证清白；
     
   • 切勿因压力而虚假认罪，否则可能面临“冤假错案”风险。

总结：我国法律对刑讯逼供“零容忍”，且司法实践中有多重监督机制防止此类行为。嫌犯拒不认罪是法律赋予的权利，不会因此遭受非法对待，但需通过合法途径（如律师协助）维护自身权益。如有具体案件疑问，可直接向我咨询细节。