关于逾期多少天后甲方有权通过诉讼、仲裁等方式维权的问题，这并非由一个固定的天数来决定，而是主要取决于合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
合同约定优先：
- 在合同纠纷中，合同是双方行为的基本准则。如果合同中明确规定了逾期多少天后甲方有权采取诉讼、仲裁等维权措施，那么应当遵循合同中的这一约定。
- 例如，合同可能规定：“若乙方逾期付款超过30日，甲方有权通过诉讼或仲裁方式追讨欠款。”在此情况下，逾期30日即成为甲方维权的触发点。
法律法规的补充规定：
- 如果合同中没有明确约定逾期天数，或者约定不明确，那么需要参考相关法律法规的规定。
- 在某些情况下，法律法规可能规定了特定的逾期期限作为维权的起点。然而，在大多数合同纠纷中，法律法规并不会直接规定一个具体的逾期天数，而是会提供一些原则性的指导，如“合理期限”等。
- 值得注意的是，即使法律法规没有直接规定逾期天数，甲方仍然有权在乙方逾期后，根据实际情况和合同目的，合理判断并决定是否采取维权措施。
实际履行情况与行业惯例：
- 除了合同约定和法律法规外，实际履行情况和行业惯例也是判断逾期天数的重要因素。
- 如果双方在合同履行过程中已经形成了某种惯例，或者行业内有普遍接受的逾期处理方式，那么这些惯例和方式也可以作为判断逾期天数的参考。
维权措施的多样性：
- 需要强调的是，诉讼和仲裁只是维权措施中的两种。在乙方逾期后，甲方还可以选择其他维权方式，如发送催款通知、协商解决等。
- 这些维权措施的选择并不完全取决于逾期天数，而是需要根据实际情况和合同目的进行综合考虑。
建议：
- 在签订合同时，双方应当明确约定逾期付款的违约责任和维权措施，包括逾期天数的具体规定。
- 如果合同中没有明确约定，或者约定不明确，双方应当及时沟通协商，寻求合理的解决方案。
- 在采取维权措施前，甲方应当充分评估实际情况和合同目的，选择最合适的维权方式。
示例：
假设甲乙双方签订了一份买卖合同，合同中规定：“乙方应在收到货物后15日内支付货款。若乙方逾期付款，甲方有权要求乙方支付逾期利息，并有权在逾期超过30日后通过诉讼或仲裁方式追讨欠款。”在此情况下，如果乙方逾期付款超过30日，甲方即有权采取诉讼或仲裁等维权措施。
如有任何合同纠纷方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。