虚开发票入成本后主动成本转出，仍可能构成虚开发票罪，但主动转出行为可能作为量刑情节予以考虑。以下从法律定性、量刑影响、实务建议三个角度展开分析：
一、法律定性：主动转出不影响虚开发票罪的成立
根据《刑法》第二百零五条之一，虚开发票罪的构成要件为：
- 行为要件：为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开发票；
- 结果要件：情节严重（如虚开发票金额较大、次数较多等）。
关键点：
- 虚开发票入成本的行为本身已满足虚开发票罪的构成要件，即使后续主动转出成本，仍无法改变虚开发票行为的违法性。
- 成本转出仅是事后补救措施，不影响犯罪行为的定性，但可能影响量刑。
二、量刑影响：主动转出可能作为从轻情节
根据《刑法》第六十七条及司法实践，主动转出成本可能体现以下量刑情节：
- 认罪态度：主动转出成本表明行为人承认错误，可能被认定为“认罪态度较好”；
- 危害后果减轻：转出成本后，国家税收损失可能减少，社会危害性降低；
- 悔罪表现：主动纠正违法行为，可能被认定为“有悔罪表现”。
实务中：
- 若虚开发票金额较大，但主动转出成本且积极配合调查，可能被判处缓刑或减轻处罚；
- 若虚开发票金额巨大，即使转出成本，仍可能面临较重刑罚，但转出行为可能作为量刑时的酌情从轻情节。
三、实务建议：如何降低法律风险？
- 立即停止虚开发票行为：避免继续实施违法行为，防止危害后果扩大；
- 主动转出成本并补缴税款：向税务机关说明情况，补缴应纳税款及滞纳金，减少国家税收损失；
- 配合调查：如实供述虚开发票的经过，提供相关证据，争取从宽处理；
- 咨询专业律师：根据案件具体情况，制定辩护策略，争取最轻量刑。
总结：虚开发票入成本后主动转出，虽无法改变犯罪定性，但可能作为量刑时的从轻情节。建议立即停止违法行为，主动纠正错误，并咨询专业律师以降低法律风险。如有进一步问题，可直接向我咨询。