关于《行政处罚法》第四十一条修改后，电子技术监控设备是否都要重新审核的问题，结论如下：

1. 并非所有电子技术监控设备都需要重新审核：

   • 修改内容的核心：新修订的《行政处罚法》第四十一条主要强调了行政机关在利用电子技术监控设备收集、固定违法事实时，应当确保设备的设置合理、标志明显，并经过法制和技术审核，同时需遵守法定程序，确保所收集的证据合法有效。这一修改旨在规范电子技术监控设备的使用，保障行政相对人的合法权益。
   • 审核范围：并非所有已设置的电子技术监控设备都需要因法律修改而重新审核。通常，只有那些在新法实施后新设置的设备，或者原有设备在设置、使用过程中存在不符合新法规定的情况时，才需要进行相应的法制和技术审核。

2. 需要重新审核的具体情形：

   • 新设置设备：对于新法实施后新设置的电子技术监控设备，行政机关必须按照新法的规定进行法制和技术审核，确保其设置合理、标志明显，并符合法定程序。
   • 原有设备不符合新法规定：如果原有设备在设置、使用过程中存在不符合新法规定的情况，如设置不合理、标志不明显、未经过法制和技术审核等，行政机关应当及时进行整改，并重新进行审核。

3. 审核流程与要求：

   • 法制审核：主要审核电子技术监控设备的设置是否符合法律法规的规定，是否侵犯了行政相对人的合法权益，以及所收集的证据是否合法有效等。
   • 技术审核：主要审核设备的技术性能是否满足收集、固定违法事实的需要，是否稳定可靠，以及是否符合相关技术标准等。
   • 审核流程：行政机关应当建立完善的审核流程，明确审核标准、审核程序和审核责任，确保审核工作的公正、透明和高效。

4. 法律后果与责任：

   • 合法有效证据：如果电子技术监控设备经过法制和技术审核，且所收集的证据合法有效，那么这些证据可以作为行政处罚的依据。
   • 违法无效证据：如果电子技术监控设备未经审核或者审核不合格，或者所收集的证据存在违法情况，那么这些证据将不得作为行政处罚的依据。行政机关可能因此面临行政复议或行政诉讼的风险，并需承担相应的法律责任。

建议与提醒：

• 行政机关在利用电子技术监控设备收集、固定违法事实时，应当严格遵守新法的规定，确保设备的设置合理、标志明显，并经过法制和技术审核。
• 如果您是行政相对人，对电子技术监控设备的使用或所收集的证据有疑问，可以及时向行政机关提出异议或申请复议。
• 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。