合同到期后，一般不可以直接断电，需根据具体情况判断。以下是具体分析：

1. 租赁合同场景
   若合同为房屋或设备租赁合同，根据《民法典》第七百三十三条，租赁期限届满，承租人继续使用租赁物，出租人未提出异议的，原租赁合同继续有效，但变为不定期租赁。此时若直接断电，可能构成违约或侵权，需承担赔偿责任。
   例外：若合同明确约定“到期后出租人有权立即收回租赁物并断电”，且该条款不违反法律强制性规定（如未剥夺承租人基本生存权），则可能被支持。但此类条款易因显失公平被认定无效。

2. 供电合同场景
   若合同为供电企业与用户之间的供电合同，根据《民法典》第六百五十四条，用电人逾期不支付电费，经催告后在合理期限内仍不支付的，供电人可按国家规定程序中止供电。但合同到期本身不直接赋予断电权，需满足“欠费+催告+合理期限”等条件。

3. 其他合同类型
   如物业服务合同、能源供应合同等，需具体审查合同条款。若合同未约定断电权，或约定违反《民法典》关于合同解除、违约责任的规定（如未给予合理过渡期），直接断电可能构成违约。

建议行动步骤：

1. 立即审查合同文本，重点关注“合同终止后的权利义务”“违约责任”“争议解决”等条款；
   
2. 若对方已断电，保留证据（如断电通知、现场照片、沟通记录），评估损失范围；
   
3. 根据合同类型及对方行为性质，选择协商、发送律师函或直接起诉等维权方式。
   

如有具体合同文本或场景细节，可进一步向我咨询，我会结合条款内容及司法实践给出针对性建议。