在驾驶员要求装卸承揽人移动货物被砸伤这一事件中，责任划分需结合具体情况，从不同法律关系和过错程度来分析，主要有以下几种情况：
若装卸承揽人存在故意或重大过失
- 责任划分：装卸承揽人应承担主要甚至全部责任。装卸承揽人作为专业从事装卸工作的人员，有义务按照安全规范和操作流程进行货物移动。如果其故意违反操作规定，或者因重大过失（如严重疏忽、违规操作等）导致货物掉落砸伤驾驶员，那么装卸承揽人需要为自己的行为负责。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在这种情况下，装卸承揽人的过错行为与驾驶员的受伤结果之间存在直接的因果关系，所以应当承担相应的赔偿责任。
- 举例说明：比如装卸承揽人在移动货物时，明知货物捆绑不牢固，仍然强行搬运，导致货物掉落砸伤驾驶员，这就属于重大过失，装卸承揽人要承担主要责任。
若驾驶员自身存在过错
- 责任划分：驾驶员可能需要承担部分责任。如果驾驶员在要求装卸承揽人移动货物时，没有尽到合理的安全注意义务，例如站在危险区域指挥、没有及时提醒装卸承揽人货物存在的安全隐患等，那么驾驶员自身也存在一定的过错。根据过错相抵原则，驾驶员需要为自己的过错承担相应的责任，装卸承揽人的责任会相应减轻。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
- 举例说明：驾驶员站在货物即将掉落的正下方指挥装卸承揽人移动货物，结果货物掉落将其砸伤，此时驾驶员没有远离危险区域，自身存在过错，需要承担一定比例的责任。
若双方均无过错
- 责任划分：可能适用公平责任原则，由双方分担损失。在某些特殊情况下，可能无法认定装卸承揽人或驾驶员存在故意或过失，但驾驶员确实遭受了损害。为了平衡双方的利益，根据公平责任原则，可以由双方根据实际情况分担一定的损失。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。
- 举例说明：由于不可预见的原因（如突然的地震导致货物晃动掉落），装卸承揽人在正常操作过程中货物掉落砸伤驾驶员，双方均无过错，此时可以根据公平原则，由装卸承揽人和驾驶员分担一定的损失。
若存在第三方因素导致事故发生
- 责任划分：由第三方承担主要责任，装卸承揽人和驾驶员根据自身过错承担相应责任。如果事故是由于第三方的行为（如其他人员的故意破坏、意外碰撞等）导致货物掉落砸伤驾驶员，那么第三方应承担主要责任。同时，装卸承揽人和驾驶员如果存在过错，也需要根据过错程度承担相应的责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条和第一千一百七十三条等相关规定，第三方的过错行为是导致损害发生的主要原因，应承担主要赔偿责任；装卸承揽人和驾驶员的过错行为与损害结果之间存在一定的因果关系，也需要承担相应的责任。
- 举例说明：在装卸货物过程中，有其他人员突然冲过来碰撞了装卸设备，导致货物掉落砸伤驾驶员，此时第三方应承担主要责任，如果装卸承揽人或驾驶员存在过错，也需承担相应责任。
在实际处理这类纠纷时，需要收集相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，以确定各方的过错程度和责任大小。如果你还有其他关于此类法律问题的疑问，可以直接向我咨询。