结论前置：公司经理卷款跑路，责任人确实需要承担相应的法律责任，具体责任类型和程度需根据其行为性质、后果及法律规定来确定。

1. 刑事责任角度：

• 职务侵占罪：如果公司经理利用职务上的便利，将公司财物非法占为己有，数额较大的，可能构成职务侵占罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，职务侵占罪的刑罚根据侵占数额的大小和情节的严重程度来确定，可能面临有期徒刑、拘役或罚金等处罚。
• 挪用资金罪：若公司经理将公司资金挪作个人使用，进行非法活动，或者挪用资金数额较大、进行营利活动，或者挪用资金数额较大、超过三个月未还的，可能构成挪用资金罪。同样，根据《中华人民共和国刑法》的规定，挪用资金罪也会受到相应的刑事处罚。

2. 民事责任角度：

• 返还财产：无论公司经理的行为是否构成犯罪，其都有义务返还非法占有的公司财物或资金。公司可以通过民事诉讼途径要求经理返还财产，并可能要求赔偿因此造成的损失。
• 赔偿损失：如果公司经理的行为给公司造成了经济损失，如因资金被挪用而导致的经营困难、合同违约等，公司有权要求经理赔偿这些损失。赔偿范围通常包括直接损失和间接损失，具体数额需根据实际情况和法律规定来确定。

3. 行政责任角度（如适用）：

• 在某些情况下，如果公司经理的行为违反了相关行政法规或规章，如违反了公司财务管理制度、税务法规等，还可能面临行政处罚，如罚款、吊销执照等。不过，这种情况通常与刑事责任或民事责任并行不悖，且行政处罚的严厉程度相对较低。

4. 特殊情况考虑：

• 共同犯罪：如果公司经理并非单独作案，而是与其他人员共同实施了卷款跑路的行为，那么这些共同犯罪者也需要承担相应的法律责任。根据他们在共同犯罪中的作用和地位，可能分别被认定为主犯、从犯或胁从犯，并受到相应的处罚。
• 公司治理结构：公司经理卷款跑路的事件也暴露出公司治理结构可能存在的问题。如果公司存在内部管理混乱、监督机制失效等情况，导致经理能够轻易地实施违法行为，那么公司本身也可能需要承担一定的责任。不过，这通常是在民事赔偿的语境下讨论的，且公司承担的责任通常限于其过错范围内的损失。

建议与行动：

• 立即报警：一旦发现公司经理卷款跑路，公司应立即向公安机关报案，以便尽快启动刑事侦查程序，追回损失并惩治犯罪者。
• 收集证据：公司应积极收集与经理违法行为相关的证据，如财务记录、合同文件、通讯记录等，以便在后续的刑事诉讼或民事诉讼中提供有力的支持。
• 咨询专业律师：在处理此类复杂法律事务时，公司应咨询专业律师的意见和帮助。律师可以根据具体情况提供法律建议、协助收集证据、代表公司参与诉讼等。

后续思考：

• 公司应加强内部管理，完善监督机制，防止类似事件再次发生。例如，可以建立更加严格的财务审批制度、加强对经理等关键岗位人员的监督和管理等。
• 公司还可以考虑购买相关的保险产品，如员工忠诚保险等，以在发生类似事件时获得一定的经济补偿和风险保障。

如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。