绑架罪本身并不包含故意杀人罪，但在特定情形下，绑架罪与故意杀人罪可能形成紧密的关联，法律对此有特别的规定和处理方式。以下是对这一问题的详细分析：

一、绑架罪与故意杀人罪的基本定义

1. 绑架罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条，绑架罪是指以勒索财物为目的绑架他人，或者绑架他人作为人质的行为。其核心在于通过非法拘禁他人，进而向被绑架人的近亲属或其他人勒索财物或提出其他不法要求。

2. 故意杀人罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。其核心在于直接对他人生命造成损害，无论出于何种动机或目的。

二、绑架罪中故意杀人行为的法律处理

在绑架过程中，若行为人实施了故意杀人行为，法律对此有特别的规定：

1. 绑架过程中杀害被绑架人：

   • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条，犯绑架罪，杀害被绑架人的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
   • 法律理解：在此情形下，绑架行为与故意杀害行为被视为一个整体犯罪构成，不进行数罪并罚，而是按绑架罪加重法定刑处罚。这体现了法律对绑架罪中故意杀人行为的严厉打击态度。
   • 实例说明：如甲为勒索钱财绑架乙，后因担心事情败露将乙杀害，即属此类情形，应按绑架罪加重情节处罚。

2. 绑架既遂后又故意杀害被绑架人：

   • 法律处理：即使绑架行为已达既遂状态，之后基于其他原因故意杀害被绑架人，也依然以绑架罪一罪加重处罚。
   • 实例说明：如丙绑架丁后成功获得赎金，但为防止事情暴露而在释放前将丁杀害，虽绑架在前，杀人在后，但仍以绑架罪中“杀害被绑架人”的情形论处。

三、绑架罪与故意杀人罪结合情形的特殊性

绑架罪与故意杀人罪的结合情形之所以特殊，是因为它涉及两个独立的罪名，但法律却将其视为一个整体的犯罪行为进行处理。这主要是因为：

1. 行为紧密性：在绑架过程中杀害被绑架人，绑架行为与杀人行为往往紧密相连，难以分割。杀人行为往往是绑架行为的延续或必然结果。

2. 法律严厉性：绑架罪本身已经是一种严重的犯罪行为，若再结合故意杀人行为，其社会危害性更是极大。法律通过加重处罚来体现对这类犯罪的严厉打击态度。

四、可能存在的数罪并罚情形

虽然绑架罪与故意杀人罪在大多数情况下被视为一个整体的犯罪行为进行处理，但在某些特殊情况下，也可能存在数罪并罚的情形：

1. 绑架行为与故意杀人行为相对独立：若绑架行为已构成既遂，之后又实施了独立的故意杀人行为，且两者不具有必然的紧密联系，则可能会以绑架罪和故意杀人罪数罪并罚。

2. 先有故意杀人行为，后以绑架假象掩盖罪行：这种情况下，虽然犯罪人试图通过制造绑架假象来掩盖其故意杀人的罪行，但司法机关会根据全案证据和具体行为细节进行准确判断和法律适用，可能按绑架罪结合故意杀人情节处理，也可能数罪并罚。

总结来说，绑架罪本身并不包含故意杀人罪，但在绑架过程中杀害被绑架人或绑架既遂后又故意杀害被绑架人的情形下，法律将绑架行为与故意杀人行为视为一个整体的犯罪构成进行加重处罚。在处理这类案件时，司法机关会根据具体情况进行综合考虑和准确判断，确保定罪量刑的准确性和公正性。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。