绑定物业费与开具购房发票的行为是否合法，需分情况讨论，结论如下：

1. 若购房合同中明确约定物业费为购房款组成部分，且开发商按合同约定收取并开具发票，则合法
   根据《民法典》第四百七十条，合同内容由当事人约定。若购房合同中已明确将物业费列为购房款的一部分（例如：总房款包含“房屋价款+物业费”），且开发商在收取时按实际金额开具购房发票（含物业费部分），则属于双方自愿达成的合法约定，不违反法律强制性规定。
   关键点：合同条款需清晰、双方自愿，且发票内容与合同约定一致。

2. 若购房合同未约定物业费与购房款绑定，开发商强制要求支付物业费才开具发票，则涉嫌违法
   根据《消费者权益保护法》第十六条，经营者不得设定不公平、不合理的交易条件。若购房合同中未将物业费纳入购房款，开发商以“不交物业费就不开发票”为由强制捆绑，属于侵犯购房者自主选择权的行为，购房者可向市场监管部门投诉或通过诉讼要求开发商履行开票义务。
   关键点：开发商无权单方面增加合同外义务，强制捆绑可能构成“霸王条款”。

3. 若物业费实际由物业公司收取，开发商代收后未转交且未开具发票，则可能涉及偷逃税款
   根据《税收征收管理法》第六十三条，纳税人伪造、变造、隐匿账簿凭证的，属于偷税行为。若物业费本应由物业公司收取并开具发票，但开发商以“代收”名义收取后未转交物业公司，也未向购房者开具发票，可能涉嫌虚增成本、少缴税款，税务机关可追缴税款并处罚。
   关键点：发票开具主体需与实际收款方一致，否则可能涉及税务违法。

建议行动：

• 核对购房合同条款，确认物业费是否属于合同约定内容；
  
• 要求开发商按实际收款金额开具发票，并注明费用明细（如“房屋价款”“物业费”等）；
  
• 若遭遇强制捆绑，可保留合同、付款凭证等证据，向当地住建部门或12366税务热线举报。
  

如有进一步细节（如合同条款、开发商具体要求等），可提供更多信息，我会为您具体分析。