结论：禁止上路的车辆出事故，责任划分并非一概而论，而是需要根据具体情况来判断。一般来说，车辆禁止上路本身存在过错，但事故责任还需结合事故发生的具体原因、各方行为等因素综合确定。以下从几个常见角度进行分析：
车辆禁止上路的原因与事故关联性
- 如果车辆禁止上路是因为存在严重安全隐患（如制动失灵、转向失效等），且这些隐患直接导致了事故的发生，那么车辆所有人或管理人很可能需要承担主要或全部责任。因为车辆本身的状态不符合上路要求，却强行上路，增加了事故发生的风险。
- 如果车辆禁止上路是因为未年检、未投保交强险等非直接导致事故的原因，那么在事故责任划分时，虽然车辆禁止上路是一个过错点，但可能不是决定性因素。此时，需要进一步分析事故发生的具体原因，如是否有一方违反交通规则、是否存在操作不当等，来确定各方责任。
事故发生的具体原因与各方行为
- 在事故责任划分中，关键在于分析事故发生的具体原因以及各方在事故中的行为。如果禁止上路的车辆在事故中完全没有过错（如被其他车辆追尾，且该车辆存在明显过错），那么禁止上路的车辆可能不需要承担责任或仅承担极小责任。
- 如果禁止上路的车辆在事故中存在过错（如超速、闯红灯等），那么其责任将根据过错程度与事故后果的关联性来确定。过错越大，责任越重。
法律条款的适用
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，车辆必须符合上路条件才能行驶。禁止上路的车辆上路本身就违反了法律规定，因此，在事故责任划分时，这一违法行为将作为考量因素之一。
- 同时，根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，在事故中，如果禁止上路的车辆存在过错，且该过错与事故后果存在因果关系，那么其应当承担相应的侵权责任。
建议：
- 对于禁止上路的车辆所有人或管理人，应严格遵守法律法规，确保车辆符合上路条件后再行驶，以避免不必要的法律风险和事故责任。
- 在事故发生后，应及时报警并保护现场，配合交警部门进行事故调查和处理。同时，积极与对方协商赔偿事宜或通过法律途径解决纠纷。
可能后果：
- 如果禁止上路的车辆在事故中承担主要或全部责任，那么其可能需要承担对方的医疗费用、财产损失等赔偿责任。
- 如果事故后果严重，构成犯罪的，还可能面临刑事责任的追究。
如有任何关于交通运输事故责任的法律问题，都可以直接向我咨询。