在大车禁行路段发生事故，责任认定需根据双方遵守禁行规定、其他交通法规情况，结合事故现场证据及特殊情况进行综合判断。一般情况下，违反禁行规定或存在其他严重交通违法行为的一方将承担更大责任。以下是对此问题的详细分析：
一、禁行规定的遵守情况
大车违反禁行规定：
- 若大车无视禁行标志驶入禁行路段，且该违规行为是事故发生的直接原因，那么大车通常会被认定为承担主要责任或全部责任。例如，大车因未遵守禁行规定，在禁行路段与正常行驶的小车发生碰撞，那么大车很可能需承担全部责任。
双方都违反交通规定（若涉及多方）：
- 若事故涉及多方，且各方都存在过错行为，那么会根据双方的过错程度及对事故发生所起的作用来划分责任。例如，若大车和小车都存在超速等违规行为，且这些行为共同导致了事故的发生，那么双方可能会根据过错程度被认定为承担相应责任。
二、其他交通法规的遵守情况
- 在考虑禁行规定的同时，还需审视双方是否存在其他严重的交通违法行为，如超速、闯红灯、酒驾、毒驾、疲劳驾驶等。这些行为将直接影响责任的划分。例如，若大车不仅违反了禁行规定，还存在超速行为，那么其承担的责任可能会更大。
三、事故现场的证据
- 事故现场的证据对于责任判定至关重要，包括交通监控录像、现场勘查记录、证人证言等。这些证据能够帮助还原事故发生的真实情况，确定双方的行驶轨迹、事发时的状态等。例如，若交通监控录像显示大车在禁行路段违规行驶，且未采取任何避让措施导致事故发生，那么这将作为大车承担责任的重要证据。
四、特殊情况的处理
紧急避险情况：
- 若大车进入禁行路段是为了紧急避险，且在避险过程中采取了合理的措施，那么在责任认定时可能会减轻或免除其责任。但这种情况需要严格的证据支持，且需证明避险行为的必要性和合理性。
不可抗力因素：
- 若事故的发生是由于不可抗力因素（如自然灾害）导致的，各方均无法预见、避免且无法克服，那么可能会认定为意外事件，各方均不承担责任或根据公平原则分担损失。但这种情况在禁行路段事故中较为罕见。
禁行标志设置问题：
- 若禁行标志设置不明显或缺失，导致大车未能及时发现而驶入发生事故，道路管理者可能需承担一定责任。但大车驾驶人也应尽到注意义务，若因疏忽大意而未能发现禁行标志，也需承担部分责任。
五、法律建议
- 在发生此类事故时，建议立即报警并保护好现场，以便交通管理部门进行调查和认定。同时，收集并保存好相关证据，如交通监控录像、现场照片、证人证言等，以便在责任认定过程中维护自己的合法权益。
- 若对责任认定结果不服，可在规定时间内申请复核或提起诉讼，通过法律途径维护自己的权益。
综上所述，大车在禁行路段发生事故的责任认定是一个综合性的判断过程，需要全面考虑各种因素并依据相关法律法规进行公正合理的划分。若您在此类事故中遇到法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。