虚构律师费意图让被告承担，这一行为是否构成诈骗，需分情况讨论：

1. 若虚构律师费行为符合诈骗罪构成要件，则构成诈骗：

   • 诈骗罪构成要件：诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财产，从而遭受财产损失。
   • 虚构律师费的具体应用：若行为人故意虚构不存在的律师费，或夸大实际律师费金额，意图使被告误以为需承担该费用，并因此支付了虚构或夸大的部分，则行为人的行为符合诈骗罪的构成要件。此时，行为人不仅具有非法占有的目的，还通过虚构事实的方法使被告产生了错误认识，并基于该错误认识处分了财产。

2. 若虚构律师费行为不符合诈骗罪构成要件，则不构成诈骗：

   • 缺乏非法占有目的：若行为人虚构律师费并非出于非法占有的目的，而是出于其他动机（如为了促使被告尽快和解、为了增加谈判筹码等），且被告并未因此支付虚构或夸大的律师费，则行为人的行为不构成诈骗罪。
   • 未使被告产生错误认识或未处分财产：若行为人虽然虚构了律师费，但被告并未因此产生错误认识，或者被告虽然产生了错误认识但并未处分财产（如未支付虚构或夸大的律师费），则行为人的行为同样不构成诈骗罪。

法律建议：

• 对于行为人：应严格遵守法律法规，不得虚构事实或隐瞒真相以获取不正当利益。若涉及律师费等费用问题，应如实告知对方，并遵循合法、公正、诚信的原则进行协商和解决。
• 对于被告：若怀疑对方虚构律师费意图诈骗，应保持警惕，仔细核实相关费用情况。如发现对方存在诈骗行为，应及时向公安机关报案，并寻求法律帮助以维护自身合法权益。

可能法律后果：

• 若构成诈骗罪：行为人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金等。同时，行为人还需承担民事赔偿责任，赔偿被告因诈骗行为所遭受的财产损失。
• 若不构成诈骗罪：行为人可能不会面临刑事处罚，但若其行为违反了其他法律法规（如民事欺诈等），仍可能承担相应的法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。